Грунт изолирующий: Изолирующий грунт от пятен и следов протечек ОЛИМП

Содержание

Краски, лазури, масла, воски и лаки для дерева ADLER

Антисептики для дерева защищают природный строительный материал 

Дерево – это уникальный и универсальный стройматериал. Его можно использовать для изготовления красивых деревянных фасадов, а также балконов, заборов, окон и дверей. Как и любой другой природный продукт, его нужно регулярно обрабатывать, чтобы он оставался таким же красивым в течение долгих лет, как и в самом начале.  Антисептики для дерева защищают древесину от синевы, плесени, древесных жуков и других вредителей.

Консерванты для древесины ADLER защищают и улучшают ваши ценные древесные элементы и действительно подчеркивают их красоту. Мы предлагаем вам широкий ассортимент растворимых в воде и антисептиков для дерева на основе растворителей, которые были тщательно проверены и поэтому безвредны для здоровья. Независимо от того, будет ли это новый слой краски или обновление старой, вы обязательно найдете подходящий антисептик для древесины в ADLER.

В дополнение к естественным погодным условиям (из-за ультрафиолетового излучения солнца, дождя или влаги) древесина на открытом воздухе подвергается «опасностям», таким как грибки или насекомые.

Антисептики для дерева (также называемые «химическими консервантами для древесины») – это продукты, которые содержат биоцидные активные ингредиенты , защищающие древесину от синего гриба, гнилостных грибов и предотвращающие нападение насекомых.

Особенно хвойные породы (такие как ель или пихта) очень подвержены грибковому поражению из-за их естественной устойчивости. Профилактическая защита древесины может Вам помочь увеличить долговечность материала.

Кроме того, существуют также продукты, которые содержат так называемую «защиту пленки» – это означает, что соответствующий продукт или покрытая им поверхность защищена биологически активным ингредиентом от поверхностного заражения синевой и плесенью.

ADLER осознает высокий уровень ответственности перед людьми и окружающей средой, качество и, конечно же, требованиям законодательства.

Вот почему все антисептики для древесины от ADLER были проверены и одобрены извне и перечислены, например, в Австрийском каталоге консервантов для древесины. Мы не рекомендуем использовать антисептики для дерева в помещении !

Neomid Грунт для OSB изолирующий 9 кг

Грунт для плит OSB на основе полиуретана — предназначен для предварительного грунтования плит OSB перед окрашиванием, шпатлеванием, нанесением декоративных покрытий.

  • Формирует на поверхности базовое покрытие
  • Улучшает адгезию лакокрасочных материалов к обрабатываемой поверхности
  • Выравнивает впитывающую способность
  • Препятствует разрушению смол в составе плит OSB, блокирует их выделение на поверхности и предотвращает связанное с этим изменение цвета декоративного покрытия
  • Область применения:

    Применяется для грунтования впитывающих и невпитывающих поверхностей из дерева, плит OSB, фанеры и других пористых не влагостойких древесных оснований под дальнейшую окраску и шпатлевание внутри и снаружи зданий.

    Подготовка основания:

    Обрабатываемая поверхность должна быть сухой, чистой, без следов грязи, масла и жира. При необходимости удалить отслаивающиеся фрагменты и устранить имеющиеся на поверхности дефекты.

    Как наносить?

    Перед нанесением состав тщательно перемешать. Не допускается разбавление состава. Не допускается нанесение на влажные, мокрые или сырые панели, хранящиеся или используемые с нарушениями нормативных требований. Работы по грунтованию проводить при температуре воздуха и обрабатываемой поверхности от +5°С до +35°С. Наносить велюровым, меховым валиком, кистью в 1 слой, напитывая и полностью заполняя поры в основании. При необходимости допускается нанесение дополнительного слоя грунта. При этом требуется выдержать технологическую паузу не менее 1 часа между наносимыми слоями. Рабочие инструменты после окончания работ промыть растворителем на основе толуола, ацетона, уайт-спирита. Отвержденный состав не смывается, удаляется только механическим способом.

    Если на обрабатываемой поверхности имеются признаки грибковых поражений (синева, плесень) или подозрения что таковые имеются (например, в случае несоблюдения условий хранения ОSВ-плит) рекомендуется первоначальная обработка Отбеливателем для древесины NEOMID 500, в соответствии с инструкцией.

Информация о технических характеристиках, комплекте поставки, стране изготовления, внешнем виде и цвете товара носит справочный характер и основывается на последних доступных к моменту публикации сведениях Внимание! Информация о товарах, размещенная на сайте, не является публичной офертой, определяемой положениями Части 2 Статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации. Производители вправе вносить изменения в технические характеристики, описания, названия, внешний вид и комплектацию товаров без предварительного уведомления. Уточняйте характеристики у наших менеджеров перед оформлением заказа.

51014-0-9100 Полиэфирный грунт изолирующий белый, ведро 5 кг

Категория Все Клеевые материалы Клейберит » Заливочные массы » Клей для дерева » Клей для каширования » Клей для ламинации » Клей для мембранно-вакуумного прессования » Клей для сэндвич-панелей » Клей-расплав ЛКМ Фоттелер » Виш-бейцы (Патина) » Воски » Грунты » Красители » Лаки » Отвердители, разбавители, праймеры, добавки » Эмали ЛКМ Российского производства » Растворители

Название

Артикул:

Текст

Объем: Все230 г355 г550 г600 г1 кг1,6 кг2,5 кг4,2 кг5 кг6 кг7 кг8 кг10 кг14 кг20 кг21 кг23 кг25 кг30 кг32 кг33 кг35 кг36 кг40 кг44 кг200 кг250 кг1000 кг230 кг1400 кг4,5 кг1100 кг500 г220 кг12,5 кг900 г26 кг120 кг130 кг1450 кг1350 кг6,5 кг28 кг18 кг16 кг12 кг700 г325 г490 г37 кг3 кг360 г3,6 кг850 г430 г35 г1,2 кг950 г435 г5,5 кг3,3 кг2 кг300670 г1250 кг500210 кг1501160 кг28250 г300 г1050 кг800 г20 г150 кг600 мл9,5 кг24 кг4,1 кг350 г19,5 кг1,3 кг1,5 кг650 г7,2 кг268 кг50 г940 г310 мл5 л1 л200 г200 мл25 л10 л500 мл200 л300 мл4 кг100 г450 г750 г75 г

Тара: ВсеБочкаБанкаВедроКанистраКонтейнерКартушБидонКоробкаМешокБутылкаТюбик

Новинка Вседанет

Спецпредложение Вседанет

Результатов на странице 5203550658095

Показать

Грунт полиуретановый LIGNUM 2001 изолирующий, бесцветный, 25л

Полиуретановый изолирующий грунт LIGNUM 2001 предназначен для внутренней непрозрачной отделки интерьера и мебели (массив, шпон, МДФ).

Альтернативный отвердитель: LIG8109 — 50 % (сокращает время сушки, улучшает эластичность).

Технические характеристики


  1. Связующее: алкидные смолы.
  2. Растворитель: сложные эфиры, кетоны, ароматические углеводороды.
  3. Вязкость: 13 (± 1) сек (воронка Форда №4 при +20°С).
  4. Плотность: 0,93 (± 0,03) kg/l.
  5. Глянец: Gartner 60.
  6. Точка вспышки: <21°С.
  7. Сухой остаток: 34 (± 1) % весовых.
  8. Срок хранения: 12 месяцев, при температуре окружающей среды не более 30°С.
  9. Рабочая температура: >+15°С ЛКМ.

Преимущества


  • Хорошая укрывистость
  • Эластичный

Метод нанесения:


Ручное
распыление

% весовых

% объемных

Автоматическое
распыление

% весовых

% объемных

Отвердитель

Lignum 8105

50

50

Lignum 8105

50

50


Жизнеспособность

4-6 ч

4-5 ч

Вязкость

12-13 сек

12-13 сек

Время сушки:

20°С

г/м²

Сухой для штабелирования

4-5 ч

100-140

Сухой для шлифования

4-5 ч


Внимание!

Представленный на сайте цвет лакокрасочных материалов является только ориентировочным и зависит от индивидуальных настроек Вашего монитора.

Кроме того, в формирование цвета покрытия существенный вклад вносит также цвет исходной подложки, качество предварительной подготовки поверхности (шлифовка) и последующие слои ЛКМ, если это предусмотрено выбранной Вами технологией отделки.

Поэтому выбор цвета лакокрасочного материала рекомендуется производить после пробного нанесения в реальных условиях и в соответствии с рекомендациями производителя, представленными в технической информации на соответствующий лакокрасочный материал!

Перед использованием любой лакокрасочный материал необходимо тщательно перемешать до однородного состояния!

Грунт Изолирующий для Древесины Remmers Isoliergrund 0.75л Белый под Светлые Цвета Финишных Кроющих Покрытий

Каталог товаров

Описание Грунт Изолирующий для Древесины Remmers Isoliergrund 0.

75л Белый под Светлые Цвета Финишных Кроющих Покрытий

Сфера применения

  • Грунтовочное и промежуточное покрытие для хвойной и лиственной древесина внутри и снаружи помещения под светлые цвета финишных кроющих покрытий.

  • Непрофилированный, профилированный, клееный брус, окоренное и оцилиндрованное бревно. Деревянные окна и двери, наличники снаружи, оконные ставни; вагонка, планкен, для обшивки снаружи домов.

  • Изгороди из строганной и нестроганной доски, деревянные элементы фахверка, навесы для автомобиля, беседки)

  • Деревянные элементы, не имеющие контакта с грунтом (опоры для навесов для автомобилей, перголы, арки без контакта с грунтом, садовая мебель)

  • Не применять на древесине, свежеобработанной пропитками. Выдержать время фиксации.

  • Для профессионального применения

  • Хорошая адгезия для последующих рекомендованных покрытий

Свойства

  • Высокоукрывистое матовое покрытие

  • Обладает высокой атмосферостойкостью и влагорегуляцией

  • Снижает появление желтых пятен, вызываемое проступанием водорастворимых веществ древесины при работе со светлыми покрытиями

С этим товаром смотрят


Отзывы о Грунт Изолирующий для Древесины Remmers Isoliergrund 0.

75л Белый под Светлые Цвета Финишных Кроющих Покрытий

Neomid / Неомид грунт для плит OSB изолирующий полиуретановый

Свойства

— Формирует на поверхности базовое покрытие;
— Улучшает адгезию лакокрасочных материалов к обрабатываемой поверхности;
— Выравнивает впитывающую способность;
— Препятствует разрушению смол в составе плит OSB, блокирует их выделение на поверхности и предотвращает связанное с этим изменение цвета декоративного покрытия.

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ:

Применяется для грунтования впитывающих и невпитывающих поверхностей из дерева, плит OSB, фанеры и других пористых не влагостойких древесных оснований под дальнейшую окраску и шпатлевание внутри и снаружи зданий.

ПОДГОТОВКА ОСНОВАНИЯ:

Обрабатываемая поверхность должна быть сухой, чистой, без следов грязи, масла и жира. При необходимости удалить отслаивающиеся фрагменты и устранить имеющиеся на поверхности дефекты.

НАНЕСЕНИЕ:

Перед нанесением состав тщательно перемешать. Не допускается разбавление состава. Не допускается нанесение на влажные, мокрые или сырые панели, хранящиеся или используемые с нарушениями нормативных требований. Работы по грунтованию проводить при температуре воздуха и обрабатываемой поверхности от +5°С до +35°С. Наносить велюровым, меховым валиком, кистью в 1 слой, напитывая и полностью заполняя поры в основании. При необходимости допускается нанесение дополнительного слоя грунта. При этом требуется выдержать технологическую паузу не менее 1 часа между наносимыми слоями. Рабочие инструменты после окончания работ промыть растворителем на основе толуола, ацетона, уайт-спирита. Отвержденный состав не смывается, удаляется только механическим способом. Если на обрабатываемой поверхности имеются признаки грибковых поражений (синева, плесень) или подозрения что таковые имеются (например, в случае несоблюдения условий хранения ОSВ-плит) рекомендуется первоначальная обработка Отбеливателем для древесины NEOMID 500, в соответствии с инструкцией.

РАСХОД:
На один слой – 150-200 г/м2 в зависимости от впитывающей способности и фактуры поверхности.

СОСТАВ:
Полиуретановый материал, на основе изоцианатов и простых полиолов, катализаторов и растворителя.

Время высыхания 1 слоя — не более 1 часа, при температуре +20ºС (±5°С) и относительной влажности воздуха не более 70%. Не наносить при температуре ниже +5°С. Нанесение второго слоя после полного высыхания первого.

В неотвержденном виде продукт может вызвать раздражение дыхательных путей и сенсибилизация кожи. После полимеризации не вреден для здоровья человека и окружающей среды.

2К Антикоррозионный изолирующий акриловый грунт NON STOP 3:1

Общие положения

Некоторые объекты, размещенные на сайте, являются интеллектуальной собственностью компании StoreLand. Использование таких объектов установлено действующим законодательством РФ.

На сайте StoreLand имеются ссылки, позволяющие перейти на другие сайты. Компания StoreLand не несет ответственности за сведения, публикуемые на этих сайтах и предоставляет ссылки на них только в целях обеспечения удобства для посетителей своего сайта.


Личные сведения и безопасность

Компания StoreLand гарантирует, что никакая полученная от Вас информация никогда и ни при каких условиях не будет предоставлена третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

В определенных обстоятельствах компания StoreLand может попросить Вас зарегистрироваться и предоставить личные сведения. Предоставленная информация используется исключительно в служебных целях, а также для предоставления доступа к специальной информации.

Личные сведения можно изменить, обновить или удалить в любое время в разделе «Аккаунт» > «Профиль».

Чтобы обеспечить Вас информацией определенного рода, компания StoreLand с Вашего явного согласия может присылать на указанный при регистрации адрес электронный почты информационные сообщения. В любой момент Вы можете изменить тематику такой рассылки или отказаться от нее.

Как и многие другие сайты, StoreLand использует технологию cookie, которая может быть использована для продвижения нашего продукта и измерения эффективности рекламы. Кроме того, с помощь этой технологии StoreLand настраивается на работу лично с Вами. В частности без этой технологии невозможна работа с авторизацией в панели управления.

Сведения на данном сайте имеют чисто информативный характер, в них могут быть внесены любые изменения без какого-либо предварительного уведомления.

Чтобы отказаться от дальнейших коммуникаций с нашей компанией, изменить или удалить свою личную информацию, напишите нам через форму обратной связи

Температура

— Какие типы грунта являются лучшими и худшими теплоизоляторами?

Я думаю, вы смотрите на проблему с неправильной точки зрения.

Теплоизолятор — не лучший термин, а также плохой способ иметь более теплый грунт.

Первый факт: температура почвы. Температура поверхности сильно колеблется (намного выше, чем мы себе представляем, обычно мы измеряем температуру воздуха на расстоянии 1-2 метра от почвы). Спускаясь в почву, перепады температур сглаживаются примерно до 5-10 метров, где температура почвы равна средней температуре воздуха (за несколько лет). При спуске давление (вес грунта над точкой) начинает действовать, поэтому температура у нас будет выше). Итак, грунт — хороший изолятор. Хорошо: средняя температура обычно (но в очень холодных регионах и в горах) выше точки замерзания.

Но основная проблема корня (и причина перепадов температуры) — это радиация. Днем солнце облучает почву, прогревая ее. Но днем ​​почва облучается (в инфракрасном диапазоне) обратно, возвращая воздуху температуру. Обычно мы хотим (в холодный день) уменьшить такое облучение и используем два метода: тепличный (стекло обладает такими свойствами, что пропускает видимый свет, но блокирует инфракрасное излучение, поэтому оно блокирует излучение почвы).Другой способ: мульчирование (особенно зимнее). Это блокирует излучение почвы, поэтому она сохраняет тепло [а летом блокирует также испарение воды].

Чтобы почва была теплее в ночное время, также используется другой эффект: накопление тепла. Камни и камни используются для хранения дневного тепла и отвода его в ночное время. Это сделано на каком-то винодельческом регионе. Вода также может быть хорошим накопителем тепла (в регионах возле морей и озер меньше разница температур между высокой и низкой температурой: менее континентальный климат).Так что влажная почва лучше. Так что органическая почва или глина с небольшим количеством песка — идеальная почва.

Теплоизоляционный грунт не будет поглощать тепло днем, поэтому он не будет идеальным. Торф — хороший изолятор (и используется, например, в Ирландии и Исландии для изоляции крыш).

Я бы попытался сохранить тепло и остановить облучение почвы. Мой более теплый сад стоит у каменной стены, с листьями для защиты культур.

Примечание: последний контролируемый эффект: защита от ветра. Экран / укрытие помогает удерживать потерянное тепло рядом с растениями (и, таким образом, помогает почве терять меньше тепла).

Грязь на некачественной изоляции — Insulfoam

Действительно ли зданиям и домам нужна изоляция на фундаментных стенах и под плитами перекрытий? В конце концов, разве в 70-е годы не были в моде частичные заглубленные здания, обещавшие значительную экономию энергии за счет изоляции конструкций под слоем грязи в несколько футов?

Хотя кажется, что почва может быть эффективным изолятором, согласно inspectapedia, ее коэффициент сопротивления R составляет всего от 0,25 до 1,0 на дюйм при влажности 20%. com, что намного меньше, чем изоляция из жесткого пенопласта (для сравнения, изоляция из пенополистирола имеет R-значение около 4,4 на дюйм). По мере увеличения влажности почвы ее R-значение еще больше снижается.

Министерство энергетики США (DOE) отмечает, что, хотя подземные здания «менее восприимчивы к воздействию экстремальных температур наружного воздуха», они по-прежнему нуждаются в изоляции. Оценивая этот момент, EPS Industry Alliance заявляет, что отсутствие изоляции нижнего фундамента, подполья и под плитами составляет до 25% общих потерь энергии в здании.На веб-сайте консультанта по экологическому строительству поясняется: «Если вы живете в климатической зоне 3 или где-то еще холоднее, экономически выгодно и разумно установить изоляцию стен подвала» — другими словами, изоляция ниже уровня и под плитой имеет смысл в большинстве случаев. США

Неизолированный бетон обеспечивает тепловой мост между отапливаемым внутренним пространством здания и относительно более холодной землей, окружающей здание, или через открытые края плиты с наружным воздухом. Таким образом, блокирование этого теплового потока имеет решающее значение для создания комфортного, энергоэффективного здания.Кроме того, изоляция ниже уровня помогает управлять влажностью, чтобы уменьшить внутреннюю конденсацию на стенах фундамента. При установке снаружи жесткая изоляция помогает предотвратить повреждение, вызванное циклическим замораживанием-оттаиванием.

После того, как вы решили использовать изоляцию ниже уровня земли, следующий вопрос — какую изоляцию использовать. Для строительных бригад, которые предпочитают простоту работы с изоляцией из жесткого пенопласта, при выборе продукта для установки в некачественных помещениях необходимо учитывать два важных фактора: влагостойкость и тепловые характеристики.

Влагостойкость

Так же, как мокрая рубашка гораздо менее эффективна для сохранения тепла, чем сухая рубашка, влажная изоляция гораздо менее эффективна в блокировании потока тепла. Поэтому при выборе изоляции крайне важно учитывать характеристики влажности.

Изоляция из жесткого пенопласта, обычно используемая ниже класса, включает пенополистирол (EPS) и экструдированный полистирол. EPS значительно отличается от XPS с точки зрения влажности, и многие не понимают, какой из них лучше.В конечном итоге это зависит от того, как вы это измеряете.

EPS поглощает небольшое количество влаги быстрее, чем XPS, но также выделяет влагу намного быстрее, чем XPS. Это очень важно для понимания того, как эти два типа изоляции работают в полевых условиях.

Почва, окружающая фундамент большинства зданий, проходит периоды увлажнения и высыхания. XPS имеет тенденцию дольше удерживать влагу во время этого цикла, в то время как EPS высвобождает ее и возвращается к высокому термическому сопротивлению.

Это было наглядно продемонстрировано независимой лабораторией Stork Twin City Testing, которая оценила содержание влаги в EPS и XPS, помещенных рядом друг с другом в течение 15 лет на фундаменте лаборатории в Сент-Поле, штат Миннесота. На момент снятия изоляции EPS был в четыре раза суше, чем XPS — EPS имел только 4,8% влаги по объему по сравнению с 18,9% влажности для XPS. После 30 дней сушки пенополистирол высох до 0,7% влаги по объему, в то время как XPS все еще содержал 15.Влажность 7%.

Тепловые характеристики

Влага и тепловые характеристики идут рука об руку. Обсуждаемая выше 15-летняя оценка на месте испытания Stork Twin City Testing показала, что EPS сохраняет 94% указанного значения R, тогда как XPS сохраняет только 52% своего значения R при намокании.

Помимо быстрого высыхания и минимального длительного удержания влаги, изделия из пенополистирола не подвержены тепловому дрейфу. Это означает, что изоляция из пенополистирола сохраняет свои опубликованные значения R во время эксплуатации.Это связано с тем, что в его состав входят вспениватели, которые не диффундируют с течением времени.

Заключение

Грунт — гораздо менее эффективный изолятор, чем вы думаете, поэтому, чтобы избежать до 25% общих потерь энергии в вашем доме или здании, важно установить изоляцию на заглубленных фундаментных стенах и под плитами перекрытия. Учитывая частое воздействие влаги на изоляцию в этих областях из-за увлажненной почвы, изоляция из пенополистирола работает хорошо и сохраняет свое значение R для долгосрочной экономии затрат на энергию.

Основы солнечных теплиц: изоляция фундамента

Изоляция почвы под теплицей — важный (и простой) шаг для энергоэффективного круглогодичного выращивания. Вот основы.

Часто при строительстве энергоэффективной теплицы люди думают о конструкции солнечной теплицы с правильной ориентацией и достаточной тепловой массой. Но они не понимают, что у нас под ногами много всего творится. Подземный грунт, если он правильно изолирован, может действовать как огромная батарея для теплицы, накапливая тепловую энергию и стабилизируя температуру в помещении.Теплица становится частью гораздо более крупной системы, как верхушка айсберга… мы видим, что происходит над землей, но она связана с огромной массой, которая влияет на окружающую среду.

Свяжитесь с нами сегодня

Есть 2 причины, по которым энергоэффективная теплица нуждается в подземной изоляции.

Причина № 1: Потери тепла через пол

Все мы знаем, что потеря тепла может происходить через стены и крышу здания, но также может происходить через пол, что составляет около 15% от общих потерь тепла в среднем доме.Это потому, что земля, если ее оставить неизолированной, замерзает зимой, как и воздух. Хотя это важно для домов, предотвращение этой потери тепла является еще более важным для теплиц, потому что почва под землей удерживает корни растений (если они растут непосредственно в почве или на грядках). Корни, а значит, и растения, очень выиграют от теплой круглогодичной почвы.

Причина № 2: Почва добавляет огромное количество тепловой массы

Предотвращая потерю тепла в окружающий верхний слой почвы, почва под теплицей теперь может улавливать и накапливать тепло, создавая под землей карман более теплой почвы.Почва — это источник тепловой массы. Подобно воде, камню и бетону, он накапливает тепловую энергию (тепло) и постепенно высвобождает ее позже. Изоляция под землей соединяет теплицу с этим огромным хранилищем тепловой массы. И эта масса создает более теплую и стабильную среду для выращивания в течение всего года.

Обратите внимание, что мы не изолируем дно этого кармана земли, а оставляем его связанным с землей глубоко под землей. Почему? Потому что почва глубоко под землей (ниже линии замерзания) уже имеет стабильную круглогодичную температуру из-за геотермальной активности.Мы также не изолируем пол — его нужно оставить неизолированным, чтобы теплица могла поглощать тепло от теплицы. Вы хотите, чтобы между теплицей и тепловой массой почвы происходил теплообмен.

Компания Ceres пошла еще дальше и активно нагревает почву, используя систему передачи тепла от земли к воздуху (GAHT). При этом используется система воздушного потока, которая активно забирает горячий воздух из теплицы под землей, поэтому теплица может сохранять больше тепла в почве.Но даже без системы GAHT изоляция под землей вокруг фундамента теплицы является важной мерой при строительстве энергоэффективной теплицы. Это поможет вам продлить вегетационный период даже глубже зимой, не прибегая к дополнительному нагреву.

Как установить изоляцию под землей

Есть два основных метода укладки утеплителя по периметру теплицы — вертикально или горизонтально. Какой метод вы используете, зависит от того, какой тип фундамента вы используете.

Вертикальная изоляция

Если вы производили земляные работы для системы GAHT или для полной фундаментной стены, вы можете просто погрузить 4 дюйма (2 слоя) жесткой изоляции с закрытыми ячейками на 4 фута в землю так, чтобы верхний край был заподлицо с верхом. фундамента (показано ниже).

Теперь вы изолировали почву под теплицей от почвы снаружи, сохраняя тепло полностью в пределах зоны охвата теплицы. Помните, не изолируйте дно вырытой ямы.Земля имеет более устойчивую и более высокую температуру на глубине 4 фута, и мы хотим, чтобы ваша почва могла правильно дренироваться.

Горизонтальная изоляция (метод «шведской юбки»)

Также известный как «Шведская юбка», этот метод можно использовать с плитой на уклоне, с опорами, если вы проделываете отверстия, или если вы решите вообще не использовать фундамент. Идея шведской юбки заключается в том, что вы кладете жесткий пенопласт горизонтально, начиная с основания теплицы и на 4 фута от теплицы.Эта изоляция должна иметь небольшой уклон от теплицы для дренажа, для чего потребуется минимальная перекопка или сгребание. Также лучше всего покрыть эту пену гравием или землей, так как прямые ультрафиолетовые лучи могут повредить изоляцию. Как и вертикальная изоляция, эта система также предотвращает проскальзывание замерзшей почвы под теплицу, сохраняя при этом теплый грунт там, где вы хотите, прямо под теплицей.

Как всегда, если вам интересно, как это применимо к вашей солнечной теплице, или вы думаете об установке утепленного фундамента, свяжитесь с нами для получения дополнительных советов.

Вверху: выемка грунта перед установкой теплоизоляции по периметру солнечной теплицы.

Zero Cost Living: Бесплатная изоляция дома

Какая изоляция дома бесплатна? Сухая земля!
— доступен каждому практически бесплатно.
Бесплатная изоляция дома: Меня поражает, что в некоторых случаях решение проблемы находится буквально у нас под ногами.
В данном случае я имею в виду землю как изоляцию. Я знаю, что люди построили подземные дома и дома с защитой от земли, но на самом деле они не обязательно используют потенциал простой земли для изоляции наших домов.
О чем я говорю? Я имею в виду, что земля при правильном использовании имеет высокую и очень полезную ценность в качестве изоляции. Я подозреваю, что бурундуки, муравьи, сурки, кролики, любые животные, прячущиеся в земле, знали об этом в течение многих лет (или нескольких миллионов лет), в то время как мы, умные (ха!), До сих пор не реализовали потенциал и платили денег, и строить фабрики для чего-нибудь, что любой, у кого есть доступ к груде грязи, может получить даром.

Теперь позвольте мне уточнить. Чтобы обеспечить хорошую изоляцию, необходимо правильно использовать землю.Куча земли или земля наверху подземного дома не подойдут. Для обеспечения реальной теплоизоляции земля должна быть рыхлой и сухой. Животные это знают. Укрытия, которые они выкапывают, чтобы оставаться в тепле в холодную погоду, всегда находятся в сухой и хорошо дренированной почве, с верхушкой корневых листьев, желательно с уклоном, чтобы вода стекала и не проникала в их спальные (и в случае муравьев) помещения.
Насколько хороша земля как изолятор? В книге Дэвида Райта «Естественная солнечная архитектура» на странице 94 перечислены изоляционные свойства различных материалов.Земля (сухая) указана как 2,22 рэнд за дюйм. это сравнивается с деревом по цене 1,25 рэнд за дюйм (как в бревенчатых домиках) и с войлоком из стекловолокна (которые чешутся и могут вызвать рак) по цене 3,17 рэнда за дюйм. Чем больше число R, тем выше значение изоляции. Учитывая, что это бесплатно, R 2.22 для земли — это хорошо, вполне достаточно для многих приложений.
Один фут сухой рыхлой земли обеспечивает показатель изоляции R 27 — лучше, чем 8 дюймов раздражающего стекловолокна в обычной стене. Стена с изоляцией из стекловолокна должна быть достаточно толстой, чтобы вместить 8 дюймов стекловолокна.Глиняная стена должна быть немного толще, но утеплитель внутри ничего не будет стоить. Дополнительный вес стены с сухой грунтовой изоляцией может стоить немного дороже в виде связей между внутренней и внешней стенами, а внутренняя стена больше, чем гипсокартон — можно использовать подстилку из плит osb.

Ключ в том, что земля должна быть сухой. Дом, в котором используется земля в качестве изоляции, должен быть спроектирован таким образом, чтобы земля оставалась сухой. Бермы у стены дома или дома с землей над головой, как в «подземелье», может быть недостаточно.Земля, насыщенная дождевой водой или талым снегом, или вода из земли, поднимающаяся вверх за счет осмоса, или изнутри здания по мере выхода теплого влажного воздуха (через трещины, поры, стыки в стенах) почти не имеет изоляционных свойств.
Земля, используемая для изоляции Стены должны иметь пароизоляцию со всех сторон — и дренажные отверстия в основании, чтобы влага, проникающая в стену, могла уйти.
Достичь этого не сложно и не дорого. Пластиковая пленка, закопанная в землю и не подверженная воздействию солнечного света, может прослужить бесконечно.Подойдут даже пластиковые пакеты для покупок, полученные бесплатно. Выше свес крыши должен выступать достаточно далеко, чтобы закрывать верх стены и не допускать попадания капель воды с крыши в сторону от основания стены. Я предлагаю, чтобы на внешней поверхности этой земляной стены были вставлены камни / камни для защиты с пластиковым барьером позади них.

Земля может использоваться в качестве утеплителя потолка. Чтобы выдержать дополнительный вес, потолок должен быть изготовлен с большим армированием, чем обычная конструкция. Но если землю держать рыхлой и сухой, она не будет излишне тяжелой.Подземный дом, где земля над головой может намокнуть или даже пропитаться, должен иметь усиленную крышу, чтобы выдерживать вес воды.
Земля, используемая в качестве теплоизоляции потолка, может быть светлой, смешивая листья, опилки, ветки, траву, сорняки и всевозможные органические материалы — напоминая, возможно, почву лесной подстилки. (Почва лесной подстилки, защищенная слоем листьев и, таким образом, сохраняемая сухой, зимой может едва замерзнуть, обеспечивая убежище всем существам, живущим под лесной подстилкой).
Я считаю, что для предотвращения опасности возгорания органические вещества должны быть хорошо перемешаны с землей. Кроме того, я бы не стал использовать верхний слой почвы для утепления потолка. Верхний слой почвы принадлежит вашему саду или теплице. Лучше бы песок, глина и недра.
При пожаре, если стены и потолок сгорят и рухнут, вся земля сверху и по бокам может упасть и задушить огонь — это естественное средство борьбы с огнем.

Дом Хоббита?
Крыша, на которой растет трава, и земля, используемая в качестве изоляции потолка для нижнего дома, должна иметь эту изоляцию, должным образом защищенную от воды.Следовательно, под травой и верхним слоем почвы должны быть помещены пластиковые листы или виниловые листы, или и то, и другое, или, возможно, металл с уклоном для отвода воды, падающей на слой травы, вдали от сухой земли внизу — точно так же, как листья на лесной подстилке. Так что, возможно, мы видим, как дом хоббита может быть правильно спроектирован так, чтобы он был теплым, сухим и уютным — и, возможно, J.R.R. Толкин вообразил больше, чем знал.

Обогреваемое пространство кузова, изображенное на первой странице этого блога, может быть изменено, чтобы использовать свободную изоляцию земли — с полными земляными валами с трех сторон и свесом крыши для защиты.Таким образом, нет необходимости покупать или устанавливать изоляцию. Изоляция могла произойти из земли, выкопанной на строительной площадке!

Изоляция

В: Какова ценность изоляции, которую вы получаете от мешков с землей, заполненных землей?

A: Грунт обычно является материалом с очень хорошей теплотой и очень плохой изоляцией, за исключением того, что, поскольку стенки мешков с землей обычно довольно толстые, они действительно обеспечивают некоторую изоляцию от внешней температуры. Проблема в том, что когда материал в мешках становится теплым или холодным, он предпочитает оставаться в таком состоянии долгое время, что может означать дискомфортную температуру внутри.В климате с экстремальными температурами (жарким или холодным) лучше всего заполнить пакеты изоляционным материалом.

В: При проектировании гибридного пассивного солнечного дома для себя ваша идея использования шлака в мешках с землей соответствует моим конкретным потребностям * идеально в ОДНОЙ из внешних стен (* материал, не подверженный воздействию влаги, но изолирующий, толстый для эстетики, недорогой, натуральный & легкий). Однако меня беспокоит его R. Из того, что мне удалось найти, оно составляет всего от 0,6 до 0,8 на дюйм…. что составляет менее половины того, что я ищу. Однако вы упомянули об эффективности вашего дома из мешков с землей / картона, что указывает на совсем другое. Как вы думаете, может ли это быть связано больше со сплошными слоями бумажного бетона, чем с самой раздробленной вулканической породой? Если это так, мне придется переосмыслить использование шлака в мешках с землей, так как я хочу использовать глиняную штукатурку внутри и снаружи (по разным причинам), но все же внутри должен быть изолирующий материал, не подверженный влиянию влаги.

A: Это интересный вопрос, на который я не могу дать вам окончательного ответа. Я не знаю каких-либо тестов, которые проводились бы на R-значении мешков с землей, наполненных шлаком, хотя похоже, что вы где-то нашли какие-то данные о шлаке.

Наш дом из мешков с землей / картон в высокогорьях Колорадо, несомненно, показал себя очень хорошо с точки зрения теплоизоляции. После солнечного дня в доме будет комфортно тепло даже без дополнительного тепла, даже если температура на улице упадет до подросткового уровня.Я и другие сравнивали эти характеристики с ожидаемыми для соломенных шариков, которые оцениваются примерно в R-40.

Утверждается, что у

Papercrete коэффициент сопротивления R составляет около 2 на дюйм, а в моих стенах в среднем было 5 дюймов бумажного бетона, что составляет около R-10. Другой говорит, что 15 дюймов шлака в мешках будут тогда составлять остальное, что снова работает для R-2.

Итак, мое эмпирическое предположение состоит в том, что работать с этим значением лучше, чем с нижним значением …но тогда у меня нет доказательств. Безусловно, очень важно то, что пакеты были хорошо заклеены гипсом. Кроме того, решающим фактором могут быть размер и чистота заполнителя. Я использовал заполнитель размером около 3/4 дюйма с очень небольшим количеством мелких частиц, поэтому внутри много захваченного воздуха, что является очень хорошей изоляцией.

C: R-значения для легкого заполнителя легко доступны (например, золы = 0,59 / дюйм, пемза = 0,86 / дюйм). Однако я не видел никаких критериев тестирования. Однако, если нужно округлить золу до R-1 / дюйм (довольно большой запас на 40% больше), мешок 15 дюймов даст только рейтинг R-15.С вашими 5-дюймовыми бумажными волокнами у вас будет в общей сложности R-25 или около того. Хотя R-25 намного ниже, чем R-40, R-25 все же совпадает с вашим сравнением с соломенным тюком ……. ЕСЛИ вы придерживаетесь выводов Окриджской национальной лаборатории, которая обнаружила, что двухрядные тюки, уложенные ровно, равны R-26.

Тем не менее, сравнение ваших характеристик между вашим домом из шлака / земляного мешка и соломы может быть правильным, но, возможно, ваша оценка изоляционной ценности только шлака должна быть завышена.Я не сомневаюсь в вашем опыте / утверждениях, а скорее пытаюсь собрать эту головоломку воедино. Есть предположения?

A: Я думаю, что результаты испытаний для твердого куска шлака или пемзы могут сильно отличаться от мешка с землей, заполненного рыхлым шлаковым гравием, который был хорошо заделан штукатуркой. Весь этот захваченный воздух может иметь большое значение … но я не эксперт, это просто мое внутреннее ощущение.

Кроме того, качество и плотность соломенных бутылок сильно различаются, поэтому значение R-26 для них в целом может быть занижено.Единственный способ узнать наверняка — это провести научный тест с мешками с землей, и даже тогда результаты могут варьироваться в зависимости от многих переменных, таких как тип и толщина штукатурки и т. Д.

C: (Оуэн Гейгер): Я цитировал R-30 для тюков. В старых книгах (и испытаниях) утверждался R-40, но сейчас большинство людей согласны с R-30.

A: Я построил свой дом в горах Колорадо, где 9 месяцев в году можно ожидать морозов (нередко Аламоса является самым холодным местом в США…. часто сравнимый с Северной Дакотой!), с мешками с землей, наполненными шлаком, типичным вулканическим камнем. Я использовал измельченный гравий толщиной примерно 3/4 дюйма и попытался устранить как можно больше мелких частиц. Его поместили в стандартные мешки для риса 50 #, которые при оштукатуривании создают стену толщиной около 15 дюймов. Этот дом представлял собой пассивную солнечную конструкцию и работал замечательно, часто не нуждался в дополнительном отоплении ночью, если день был солнечный, даже в погоду в подростковом возрасте F. Очевидно, качество пемзы или шлака будет варьироваться от одного места к другому. .Мое сравнение ценности изоляции этого дома по сравнению с соломенными циновками было только эмпирическим. Вы можете увидеть фотографии и описание этого дома здесь. Здесь описан анализ этого дома по системе LEED. Другие природные наполнители, которые являются изоляционными, включают рисовую шелуху, перлит и вермикулит.

Используя значения проводимости, которые я нашел в другом месте, мы можем ожидать номинальное R-значение стены (в американских единицах) от 20 до 32 [U-значение в международных единицах от 0,18 до 0,28], что несколько хуже, чем значение, которое вы сами цитируете, поэтому мне интересно, на чем основана ваша оценка.Конечно, тепловая масса, присущая системе, также важна (хотя и не является альтернативой хорошему уровню изоляции)

Как я уже упоминал, моя оценка R-ценности стен из мешков с землей в моем доме не является научной. Я мог бы добавить, что эта стеновая система включает довольно толстый (в среднем, возможно, 1 1/2 дюйма) слой бумажно-бетонной штукатурки с обеих сторон, что само по себе добавляет к стене примерно R-6 …

Я не нашел на вашем веб-сайте тех технических деталей, которые я ищу, особенно (i) фактических значений свойств материалов, (ii) поперечных сечений деталей конструкции (на ваших фотографиях конструкции видно много пробелов где встречаются сумки, и мне интересно, как вы справились с этим и таким образом избежали неизбежных проблем с замораживанием;

Как я уже упоминал выше, стены тщательно оштукатурены (в моем случае — картоном), и это действительно заделывает большинство полостей.Там, где остаются полости, там будет воздух, который не дает возможности для перекрытия холода.

Мне также интересно, как вы обращались с окнами, дверями и переходами между стенами и полом?

Большинство окон были заделаны штукатуркой из бумажно-бетонной смеси. Двери были обрамлены габаритным брусом, который сам заклеивался либо картоном, либо герметиком.

Какие-либо фактические цифры потребления энергии для вашего дома (или для любого другого дома того же типа конструкции — вместе с местоположением и указанием тепловых ожиданий жильцов)?

Это был пассивный дом на солнечных батареях.Основным резервным источником тепла в течение первых нескольких лет была дровяная печь, и мы потребляли не более двух дров за сезон. Затем мы перешли на пропановый газовый обогреватель с прямым выпуском воздуха, который в среднем стоил около 60 долларов в месяц в год … примерно по 1,20 доллара за галлон. в то время. Эти цифры вычеркнуты из моей памяти … Около половины нашей электроэнергии было солнечной батареей, а остальная часть — электросетью … но ничего из этого не пошло на тепло.

Q: Наша земля на участке дома (на Гренаде) в первую очередь красная глина.Мы провели несколько тестов грунта, и, похоже, все в порядке, и по завершении мы создадим прочную конструкцию. Но нас беспокоит температура и влажность в салоне. Вулканический гравий широко доступен и может быть доставлен на нашу площадку, хотя это требует дополнительных затрат и дополнительных трудозатрат, чтобы поднять гравий с подъездной дороги. Но какой лучший выбор — глинистая почва — или — шлак …?

Мы также рассматривали возможность объединения вулканического гравия с глиной, но будет ли этого достаточно для обеспечения охлаждения и теплоизоляции, которые так важны здесь, в тропиках.Если глинистая почва обеспечивает тепловую массу, означает ли это, что стены поглощают тепло дневного солнца, а затем отдают это тепло в дом ночью? Наши ночи немного прохладнее, чем наши дни, но ненамного. Я прочитал тонны информации о наполнителях для мешков с землей и думал, что местная глинистая почва будет идеальной, но теперь я не так уверен …

A: Я вижу из быстрого поиска в Google, что Гренада определенно тропическая, со средней температурой 82 градуса по Фаренгейту и дождями большую часть года.Хотя шлак обеспечивает отличную изоляцию, я думаю, это преимущество в конечном итоге будет преодолено температурой окружающей среды в тропиках. Даже с большой тепловой массой внутри дома, изолированного от внешнего тепла, что будет держать его прохладнее со временем, особенно если ночи не так сильно остывают? Я предполагаю, что вы не хотите работать с кондиционерами, чтобы изоляция не принесла вам много пользы.

Я всегда думал, что один из хороших способов борьбы с жарой в теплых областях — это закопаться в землю, чтобы воспользоваться более низкими температурами под поверхностью.Я знаю, что вы планируете заложить одну из своих стен примерно 4 футами земли, так что это должно сильно помочь. В этом случае вы не хотите, чтобы эта стена была изолирована, потому что это будет препятствовать проникновению этой прохлады в дом, и вам определенно нужно, чтобы уступ непосредственно прилегал к стене без какой-либо изоляции.

Патти Стаутер провела исследование строительства земляных сооружений в тропических районах, и у нас есть несколько ее статей, которые можно прочитать, так что вы можете взглянуть на них и посмотреть, имеет ли какая-либо из ее стратегий смысл в вашей ситуации.

Что касается влажности, я знаю, что земляные стены и штукатурка могут помочь справиться с этим довольно эффективно, поэтому по этой причине заполнение ваших мешков землей и использование глиняной штукатурки внутри было бы хорошей идеей. Почва может впитывать много влаги, не подвергаясь при этом неблагоприятному воздействию.

Вопрос: Вы когда-нибудь слышали, чтобы кто-нибудь смешивал перлит или вермикулит с шлаком в мешочке с землей или смешивал перлит или вермикулит в штукатурке? способы, которые могут еще больше повысить тепловую эффективность наполненных шлаком мешков с землей в моем проекте, хотя бы по той простой причине, что душевное спокойствие.Или, возможно, я мог бы сделать то же, что и вы, и нанести на мешки картон, а затем вернуться и нанести поверх них финишный слой земляной штукатурки.

A: Перлит и вермикулит являются обычными заполнителями в составах легких бетонов, хотя я не слышал, чтобы они использовались для земляных штукатурок, это определенно возможно. Можно было бы даже полностью заполнить мешки этими материалами. Еще один природный материал, который имеет отличные изоляционные свойства (R-3 / дюйм), — это рисовая шелуха, которую можно купить за очень небольшую плату, если вы находитесь рядом с перерабатывающим заводом.Papercrete действительно является хорошей основой для других штукатурок, так как он очень стабилен.

В: Мне не удалось найти изображение и подробности того, как вы использовали шлак за своим куполом. Какие были размеры? Я подумываю использовать шлак для моего дома с нулевым потреблением энергии, как в мешках, так и между стенами и земляным валом. Это кажется наиболее эффективным дизайном: пассивная солнечная энергия, мешки с землей, заполненные шлаком, земляные бермы, супер изоляция на крыше. Текущий дизайн — полукруглый или изгиб, близкий к полукруглому, со стеклянной стенкой и горшком спереди.Моя цель — достичь нулевого потребления чистой энергии и чрезвычайно низкого уровня воплощенной энергии.

A: В основном, я заполнил многие нижние мешки песком у северной стены для большей тепловой массы. Я оставил зазор примерно в полтора фута между этой стеной и естественным земляным валом, который я затем заполнил шлаком после того, как выложил его пластиком толщиной 6 мил. (Сейчас я не могу вспомнить, использовал ли я один из двух слоев пластика; я знаю, что использовал два поверх купола кладовой.Мешки выше естественного уровня земли были заполнены шлаком, поэтому я поднял пластиковый фартук на высоту чуть выше того места, где может быть возможная берма, и вложил его в следующий ряд мешков. В конце концов, вся задняя стена была существенно укреплена. Я давно был убежден, что на самом деле единственный шанс для дома с «нулевым потреблением энергии» — это строительство под землей или под землей. Пол Шиппи довольно близко подошел к этому еще в 70-х, создав свой дом SunEarth (http: // dreamgreenhomes.com / plan / sunearth.htm), и это было защищено от земли. Однако этот дом нельзя назвать низкоэнергетическим, поскольку он в основном бетонный.

Вопрос: Каков R-показатель перлита или вермикулита?

A: Я думаю, что среднее значение 2,8 / дюйм для перлита и 2,3 / дюйм для вермикулита было бы приемлемым, учитывая некоторые проведенные мной онлайн-исследования.

Q: Я заинтересован в использовании рисовой шелухи в мешках в качестве альтернативы стекловолокну в доме земного типа, который я строю.Мне нужно руководство, как действовать дальше. Посмотрите мой дом на www.flickr.com/photos/whatisupwiththestanleys

A: Я сам никогда не пробовал использовать рисовую шелуху в мешках, но я понимаю, что они обеспечивают отличную изоляцию. Сначала вам нужно найти источник рисовой шелухи, которая должна быть довольно недорогой, если вы можете найти ее достаточно в местном масштабе. Я слышал, что есть предприятия по переработке риса в Техасе и Флориде, а также, возможно, в некоторых других южных штатах. Я бы не рекомендовал использовать мешки, заполненные рисовой шелухой, в ситуациях, когда мешки не могут хорошо дышать…

C: Я живу в Арканзасе, который является крупнейшим производителем риса в Соединенных Штатах. Я могу доставить грузовик на мою землю за 1200 долларов, что примерно в 2–3 тысячи долларов по сравнению со стекловолокном или целлюлозой. Моим вторым выбором были переработанные синие джинсовые куртки, которые в 2 раза дороже стекловолокна. Итак, рисовая шелуха. Я поговорил с дамой, которая построила дом из рисовой шелухи. Она не одобряла складывание корпусов в мешки. Ей понравилась идея запечатать потолок, а затем задуть их, как целлюлозу.Итак, пока это наш план.

В: Я думал об использовании бумаги в качестве изоляции, помещенной в пакеты. Это сработает?

A: Сухая измельченная бумага является отличной изоляцией и продается в коммерческих целях (обычно с добавлением буры для защиты от вредителей) как «целлюлозная изоляция». Его можно было сложить в мешки и сложить для строительства, но он сильно сжимался бы, поэтому единственный реалистичный способ построить с ним — это заполнить столб и балочную конструкцию или сделать что-то подобное, где мешки не сидят. t нести любой вес.

C: Похоже, что с papercrete вам не нужно беспокоиться о влажности в Колорадо. Вместо этого вам приходилось сражаться с другим зверьком в холодную погоду, о чем нам не нужно беспокоиться на Гавайях. Похоже, что бумажный бетон создает ощущение уюта с хорошей изоляцией зимой.

A: Да, бумажный бетон обеспечивает очень хорошую изоляцию, но, возможно, это не лучший материал для использования на Гавайях из-за влажности, которая может способствовать образованию на нем плесени. На самом деле, даже в Колорадо я не уверен, что снова буду использовать пэпбетон, потому что он не выдерживает погодных условий так же хорошо, как цементная штукатурка, особенно снаружи купола.

Вопрос: Недавно мы купили 5 акров земли в Восточном Техасе, на которых планируем построить наш дом Earthbag. Нам было интересно, можно ли построить дом из грунта на месте в мешках, а затем как-то прикрепить изоляцию из стекловолокна снаружи. Мы живем в очень жарком и влажном районе, поэтому очень обеспокоены изоляцией и возможностью образования плесени. Еще одна идея, которая у нас возникла, — это мешки из целлюлозы, которые продают в Home Depot. Это была бы более зеленая альтернатива и не кажется слишком дорогой, но мы не уверены, сколько нам понадобится для дома на 1000 квадратных футов? Будет ли он смешан в мешках с землей или весь мешок нужно будет заполнить целлюлозой?

Я видел, где вы упоминали рисовую шелуху в разделе часто задаваемых вопросов, но не смог найти никого, кто бы ее продавал в нашем районе.Любые идеи, которые у вас есть, были бы очень признательны! Нам действительно кажется, что
Earthbag — это вполне выполнимый метод для нас, и нам нравится, как они выглядят, но проблемы с плесенью и влажностью действительно пугают нас. И стоимость охлаждения дома очень важна, как и цена утеплителя. Мы ищем наиболее экономичные методы, которые мы можем сделать сами, так как мы все делаем с наличными деньгами, и их не так много !!!

A: Обычная изоляция из стекловолокна требует наличия пустоты в обрамлении, к которой можно прикрепить, что обычно обеспечивает конструкция с деревянным каркасом.Было бы сложно заставить его работать со стеной из мешков с землей, не добавив какой-то каркас, к которому он был бы прикреплен. Целлюлозная изоляция — несколько более зеленая альтернатива, но для ее поддержки также требуется какое-то пространство в рамке. Я боюсь, что целлюлозные пакеты со временем сожмутся и потеряют большую часть своей теплоизоляции. Смешивание этого материала с почвой вряд ли значительно повысит коэффициент теплоизоляции. Другой возможный наполнитель — перлит или вермикулит, но он, вероятно, будет дороже.

Или вы можете сделать дом из мешков с землей, заполненных землей, а затем использовать слой жесткой изоляции на внешней стороне стены перед штукатуркой … или оштукатурить все это толстым слоем легкого бетона … Есть много возможностей.

Что касается плесени и влажности, лучше всего сделать стены воздухопроницаемыми и иметь хорошую крышу с карнизом (если вы строите такой стиль). Если это купол, возможно, потребуется установить влагозащитный барьер снаружи и обеспечить хорошую вентиляцию внутри.

Вопрос: Мы с коллегами оцениваем мешки с землей как способ изолировать существующие склады для хранения картофеля. Типичное здание будет обрамлено железобетонными колоннами, заполненными либо железобетонными панелями, либо блоками обработанного природного камня. Моя идея состоит в том, чтобы построить вертикальную стену из мешков с землей вне существующей стены. Существующая крыша будет расширена наружу, чтобы защитить новую стену. Я планирую наполнить мешки с рисом шлаком, который есть в наличии. В общем, буду строить стену по доктору.Статья Гейгера «Пошаговое строительство мешка с землей». Следует ли приставить стену из мешков с землей к существующей стене или мне следует оставить воздушное пространство?

A: Здания для хранения картофеля, с которыми я знаком по Айдахо, как правило, находятся под землей, с крытыми землей крышами над площадками для хранения ям. Похоже, они даже не засыпаны землей. Нет необходимости в воздушном пространстве; Прикрепить пакеты к существующей стене будет проще и надежнее.

Должен ли я прикреплять к ней мешки с землей, если они упираются в существующую стену? Если да, то как?

Несколько стяжек для закрепления стенки мешка, особенно в верхней части, гарантируют, что она останется на месте с течением времени.Это можно сделать с помощью петель из проволоки, проходящей через каменную стену и вокруг мешков, возможно, с интервалом в 5 футов.

Какую высоту можно сделать вертикальной стеной из мешков с землей?

На самом деле ограничений нет, особенно если он крепится к стене, как описано выше.

В: Я строю его прямо у океана в Новой Шотландии и планирую наполнить мешки початком.

A: Заполнение пакетов початком в Новой Шотландии может не дать вам достаточной теплоизоляции для того, чтобы конструкция была очень термически эффективной.Вы можете подумать о том, чтобы добавить какую-то внешнюю изоляцию или заполнить пакеты более изоляционным материалом … что также может повлиять на высоту стен.

Почему-то я подумал, что початок будет очень изолирующим, если он достаточно толстый. Вы порекомендуете материал, который мы должны добавить или использовать вместо него?

Хотя и правда, что толстые стены из термомасса обеспечат некоторую степень изоляции, это действительно рекомендуется только в довольно умеренном климате.Вы можете прочитать, что Майкл Г. Смит пишет об этом аспекте початка. Я наполнил мешки с землей для своего дома высоко в горах Колорадо раздробленной вулканической породой, в которой много воздуха, и это сработало довольно хорошо. Другие возможности включают рисовую шелуху, перлит и вемикулит … или вы можете заполнить мешки почвой, а затем изолировать снаружи слоем пенопласта.

В: Мне было интересно, подойдет ли распыление пенопласта на внешней стороне мешков с землей? Я предполагаю, что основная причина не делать этого — экология (использование полистирола)? Как насчет аэрозольной пены на основе сои? Затем на него можно было нанести более атмосферостойкое покрытие, такое как штукатурка и т. Д.. Разве это не решило бы проблему изоляции?

A: Я не понимаю, почему это не сработает. Таким образом утепляются монолитные бетонные купола.

В: Я думал о штукатурке своего дома бетонной штукатуркой, потому что она более водонепроницаема, чем земляная штукатурка. В Данидине много дождей. Если бы я это сделал, потребовалась бы мне дополнительная изоляция между штукатуркой и мешками с землей?

A: Это зависит от вашего климата, дизайна дома и от того, чем наполнены пакеты.В любом другом климате, кроме очень умеренного, обычно лучше обеспечить изоляцию стен. Это означает либо заполнение пакетов изоляционным материалом (например, измельченным вулканическим камнем), либо добавление слоя изоляции снаружи, как вы предлагаете.

В: Как можно стабилизировать пемзу или смесь пемзы и земли без больших цементных покрытий или большого количества древесины?

A: Здесь очень пригодятся мешки с землей, потому что они могут удерживать рыхлую пемзу на месте, а затем можно использовать тонкую глиняную штукатурку для защиты материала мешка.Можно сделать пемцетон, который будет поддерживать себя, но для этого нужен цемент.

В: Мешки с землей, как и другая кладка, подходят для использования в сухих тропических районах как превосходный климатически чувствительный материал для создания комфорта в помещении без искусственного контроля температуры. У влажных тропиков есть и другие ограничения. Я — дизайнер-волонтер, работаю в учебных центрах для национальных работников по обучению грамоте и переводчиков с Wycliffe Associates. Многие наши проекты находятся во влажных тропиках.Термиты часто проникают сквозь полы, чтобы пожирать деревянные конструкции стен. Стены должны удерживать мало тепла, чтобы предотвратить конденсацию влаги между ночными и дневными температурами при очень высокой влажности. Изоляция, защищающая от высоких дневных температур, является плюсом.

A: Очень толстые земляные или кирпичные стены подойдут для некоторых жарких и влажных климатов (если они не слишком жаркие), поскольку они имеют тенденцию создавать очень стабильную температуру с течением времени. Конденсация обычно является проблемой только тогда, когда теплый влажный воздух соприкасается с гораздо более холодной поверхностью, и такие стены вряд ли будут такими холодными.Но я согласен с тем, что полностью изолированная стена — действительно лучший вариант, и этого можно добиться с помощью мешков с землей, наполненных пемзой. Термитов это не интересует.

В: Есть ли такое соотношение земли к пемзе, которое позволяет создавать мешки с землей без дополнительной арматуры из дерева, стали или бамбука? Какую удельную теплоемкость и теплопроводность будет иметь эта смесь?

A: Вы, конечно, можете смешать пемзу с землей, и люди, написавшие «Building with Earthbags», защищают это, но я не вижу в этом никакой пользы.Это сильно ограничивает изоляционные свойства пемзы. Однако любой из этих методов требует очень небольшого количества армирования деревом, сталью или бамбуком. Обычно достаточно колючей проволоки между рядами мешков с землей, чтобы сделать стены очень прочными.

У меня нет технического номера по теплу и теплопроводности для этих систем. Моя эмпирическая оценка чистой пемзы составляет около R-2 / дюйм для изоляционной ценности, и чем больше добавляется земли, тем меньше будет это число.

В: Что вы думаете об использовании пенополистирола (в настоящее время не перерабатываемого в Сиэтле) в качестве наполнителя или частичного наполнения мешков с землей? Я думаю, что коэффициент изоляции был бы лучше, и материал можно было бы использовать для чего-то другого, кроме насыпи. Я не знаю, каков будет структурный эффект от использования такого легкого материала.

A: Использование пенополистирола в мешках с землей, безусловно, обеспечит хорошую изоляцию, но не обеспечит несущую стену. Если вы использовали что-то вроде стоечно-балочной конструкции для каркаса дома, это можно было бы заполнить мешками из пенополистирола.

Вопрос: Я недавно приобрел землю на юго-западе Аляски и обдумывал различные варианты строительства там небольшого жилища. Я хотел бы сделать что-то попроще, чем обычная бревенчатая хижина, и я смотрел на ваши конструкции из мешков с землей и хотел спросить, подойдет ли вам небольшой купол из мешков с землей для такого места — средние температуры января находятся в подростковом и 20, хотя во время похолодания он может переходить в негативы. И обычно бывает около 25 дюймов дождя в год и 65 дюймов снега.Если кажется возможным построить жилище из мешков с землей, вы бы порекомендовали увеличить ширину стен? Я думаю, что форма была бы фантастической для проливания дождя и снега. Кроме того, как вы думаете, будут ли стены достаточно прочными, чтобы их можно было частично затопить (то есть на несколько футов вокруг большей части конструкции)? Кроме того, вы бы порекомендовали использовать для наружных работ что-то другое, кроме бумажного бетона? Мне действительно очень нравится идея мешка с землей, и я хочу использовать как можно больше местных материалов.

A: Я не вижу причин, по которым купол из мешка с землей не подойдет вам на Аляске, но в холодную погоду вам будет лучше, если он будет хорошо изолирован.Простое наполнение мешков землей не обеспечит хорошей изоляции. Возведение купола, как вы предлагаете, (или углубление его в землю) помогло бы с этим, но все же этого было бы недостаточно. Лучше всего заполнить пакеты изоляционным материалом. Есть ли в вашем районе легкие вулканические породы? Я использовал это (шлак) в измельченном виде, чтобы построить свой дом в горах Колорадо, и это сработало очень хорошо. Другой возможный наполнитель — перлит или рисовая шелуха (но их, возможно, придется импортировать.)

Другой подход к теплоизоляции купола — снаружи после его изготовления. Я использовал штукатурку из паперобетона для своего купола, и это тоже хорошая изоляция, но только в том случае, если она будет сухой … а это трудно сделать, так как она впитывает воду, как губка. Пена для спрея — еще один вариант, но в большинстве случаев это не так естественно. Лепнина из легкого бетона может подойти, но опять же вам понадобится источник легкого заполнителя. Таким образом, у вас есть выбор и возможные компромиссы, которые следует рассмотреть здесь.

В: Если мы нанесем 4-дюймовый пенополистирол на внешнюю сторону стены, нам нужно будет непосредственно оштукатурить пакеты, или мы просто приклеим пену к пакетам, накроем все проволочной сеткой и оштукатуриваем пену ?

A: Обычной практикой является укладка штукатурки на цементной основе на изоляционные панели, к которым прикреплена штукатурная сетка для улучшения сцепления. Это также должно работать со стабилизированной глиняной штукатуркой. Вы должны убедиться, что панели надежно прикреплены к пакетам проволокой или шпагатом, или, возможно, большими скобами, если они достаточно хорошо держатся.

Вопрос: Здесь, в Панаме, у нас есть преимущество в том, что нам не нужно беспокоиться о холодной погоде, поэтому я не уверен, служат ли мешки, которые вы предлагаете наполнить землей (для тепловой массы) в конструкции Burrow Бэггинса, этой цели (изоляция от холодный?).

А: У вас может быть не так много холода в Панаме, но у вас определенно есть изрядное количество тепла, и именно здесь вся эта тепловая масса будет вам хорошо служить, помогая стабилизировать внутреннюю температуру и не перегреваться внутри.Это работает в обе стороны.

В: Можно ли добавить рисовую шелуху в мешочек с землей для повышения изоляционных свойств смеси, или это вызовет проблемы?

A: Рисовая шелуха действительно обеспечивает хорошую изоляцию при использовании в мешках, но я не уверен, смешиваю ли ее с другими материалами, такими как почва … это, вероятно, значительно снизит их изоляционную ценность.

Q: Здание в Африке, не могли бы вы посоветовать встраивать его немного глубже, чтобы здание было круче?

A: Да, я считаю, что в жарком климате особенно полезно копать землю, чтобы воспользоваться относительно более низкими температурами там.Вы, вероятно, сможете использовать выкопанную землю, чтобы наполнить мешки.

Вопрос: Мы с мужем покупаем землю в Северном Арканзасе. У них жаркое и супервлажное лето, и прохладная зима с ячменем и любым снегом, но бывает прохладно. Мы будем жить в туристическом трейлере, пока не подготовим землю для усадьбы. Но нам нужны постройки для животных … ничего огромного, только для коз. У него должен быть угловой навес или плоская крыша. Я просмотрел несколько фотографий домов, которые выглядят так, как будто есть балки, а затем еще один слой мешков с землей, помещенных на них и оштукатуренных или оштукатуренных.Это верно?

A: Можно спроектировать изолированную односкатную крышу, установив стропила для опоры, накрыв их толстой проволочной сеткой, а затем добавив очень легкие мешки, заполненные рисовой шелухой или тому подобное, для изоляции. Чтобы затем пролить воду, это нужно будет накрыть пластиковым покрытием, которое будет защищено штукатуркой (возможно, с большим количеством проволочной сетки). Все это довольно сложно. Для сарая для животных я бы посоветовал просто использовать недорогой гофрированный металл для крыши, а затем подвесить под ним изоляционные пакеты, если вам нужна изоляция.См. Http://earthbagbuilding.com/articles/ceilings.htm

.

Также для изоляции можно ли зацементировать или оштукатурить стену, затем использовать изоляцию из хлопка синих джинсов с прослойкой проволочной сетки поверх нее, а затем и эту штукатурку? Так немного теплее?

Это можно было бы сделать, но я был бы обеспокоен тем, что хлопковый материал при этом намокнет, а затем останется таким, в конечном итоге гния и обеспечивая плохую изоляцию. Лучшее решение для изготовления изолированной стены из мешков с землей — это в первую очередь заполнить мешки изоляционным материалом.Можно использовать рисовую шелуху, дробленый вулканический камень, перлит, вермикулит …

Комментарий: Мы собираемся построить типи из этих мешков, полных рисовой шелухи, в Пайн-Ридж. Вот картинка. Вот на что похожи сумки Riceland на 50 фунтов. Они очень похожи на тюки соломы, за исключением того, что обертка из мешков с песком делает их еще прочнее. Размер примерно 11 x 20 x 30.

Response: Это, безусловно, должно упростить процесс сборки, так как вам даже не нужно будет наполнять мешки! Сколько они берут за мешки с рисовой шелухой? Мешки полипропиленовые?

C: Мешки из очень прочного полипропилена и очень хорошо упакованы, как тюк соломы.Они несколько гладкие, поэтому для лепнины и штукатурки потребуется сетка. Сумки по 6 долларов каждая, брелок Джонсборо, штат Арканзас. Их приходит 16 на поддон, 48 поддонов, 768 блоков на грузовик.

Вопрос: Я планирую построить эко-купола в Карибском бассейне. Я читал, что использование большого количества грязи дает большую тепловую массу и меньшую изоляцию. Здесь жарко и влажно, что вы посоветуете?

А: Вы правы в том, что грязь обеспечивает большую тепловую массу и меньшую изоляцию.Наилучшая ситуация в большинстве климатических условий — иметь как тепловую массу (внутри), так и изоляцию (снаружи), но это не так просто сделать с мешками с землей. Поскольку они такие толстые, вы получаете много материала с термальной массой, если используете грязь, которая со временем имеет тенденцию выравнивать температуру внутри и делать дом более комфортным. Более тонкие кирпичные или бетонные стены будут излучать тепло намного сильнее. Лучше всего углубить дом в землю или засыпать землю вокруг него, чтобы было еще прохладнее.Другой способ — заполнить мешки изоляционным материалом, например рисовой шелухой или дробленым легким вулканическим камнем. Это лучше изолирует замкнутое пространство от уличного тепла, и тогда, если еще включить внутрь термомассы (тяжелый камень или плитку), то в доме будет особенно комфортно. В любом случае важна соответствующая вентиляция.

Q: Что касается домов из рисовой шелухи, имеет ли значение, цельные или цельнотянутые корпуса? Почему? На некоторых перерабатывающих заводах доступны только грунтовые корпуса.

A: Я бы подумал, что корпуса будут обеспечивать лучшую изоляцию, если их оставить нетронутыми, а не землей, потому что тогда они будут создавать более эффективные воздушные карманы. Кроме того, измельченный или порошкообразный корпус может удерживать больше влаги, что может привести к гниению и снижению эффективности изоляции.

В: Я еще не решил, утопить ли мой первый купол в землю на несколько футов, как Медовый дом, или просто построить его на уклоне. По вашему мнению, стоит ли выгода от затонувшего купола усилий (или затрат) на раскопки? Я слышал, что это может сделать купол холоднее, но я также думаю о возможном доступе для инвалидов в какой-то момент (в конце концов, я не становлюсь моложе)

A: (Оуэн Гейгер) Постройка ниже установленного уровня — определенно риск.Вы никогда не знаете, когда пройдет внезапное наводнение. Я бы сделал это только в очень жарком и сухом месте. И даже тогда я хотел бы быть на высоте. Вместо этого я рекомендую скамейки и / или земляные работы по периметру.

Q: Я искал естественные альтернативы утеплению потолка. Я наткнулся на вашу статью о наполнении мешков с землей
рисовой шелухой или вермикулитом, и я настоятельно рекомендую использовать его (или его разновидность) в своей структуре.Я, вероятно, буду использовать стропила 2×10 и смогу получить там около 9 дюймов изоляции, так что, хотя это все еще не оптимально, было бы неплохо быть на уровне R-25. Однако у меня есть пара вопросов к вам, в основном по поводу инфильтрации / циркуляции воздуха в стропильных нишах. Использование мешков с землей создаст множество стыков в местах пересечения мешков и позволит воздуху проходить через них, если они не будут каким-либо образом герметизированы. Мне кажется, что все усилия и работа по утеплению будут скомпрометированы тем фактом, что есть место для движения воздуха, что значительно снизит эффективную изоляционную ценность крыши.Есть ли у вас способ упаковки в пакеты и обеспечения того, чтобы зазоры также были заполнены? Что вы думаете о вермикулите в потолке, так как теплый влажный воздух идет прямо вверх (я, вероятно, попробую использовать тростниковый коврик или тканевое потолочное покрытие, которое будет паропроницаемым, а вермикулит в два раза больше веса в воде? Я бы подумал. этот перлит был бы более желательным, поскольку он не впитывает воду, верно? Кроме того, знаете ли вы какие-нибудь хорошие источники рисовой шелухи таким образом?

A: Вы, вероятно, правы, что промежутки между пакетами допускают большую потерю тепла, чем другие области, но я думаю, что это можно минимизировать, плотно прижав пакеты друг к другу.Представьте себе кучу подушек, сдвинутых вместе, чтобы образовалось твердое толстое одеяло; Мешки с землей также обладают такой степенью гибкости, поэтому вы действительно можете смешать их вместе, чтобы сформировать однородный изоляционный барьер.

И рисовая шелуха, и вермикулит в течение многих лет эффективно использовались в качестве неплотного изоляционного материала в жилых помещениях. Любая тенденция впитывать влагу в конечном итоге будет компенсирована их способностью выделять эту влагу, если стена или потолок обладают некоторой воздухопроницаемостью.

Большая часть риса в США перерабатывается в южных штатах, но я знаю, что рис также выращивают в Калифорнии, так что это может быть вашим ближайшим источником. Некоторые перерабатывающие предприятия в настоящее время продают рисовую шелуху в мешках для мульчи и других целей, поэтому со временем она может стать более доступной.

В: Можно ли смешать смесь песчано-глинистой смеси 70/30 с рисовой шелухой, чтобы обеспечить изоляцию и не ухудшить структурную целостность здания?

A: Предполагается, что рисовая шелуха очень хорошо изолирует, но это в первую очередь из-за всего задержанного воздуха, который возникает, когда они помещаются в мешок и покрываются штукатуркой.Я боюсь, что, если они будут смешаны с почвой, основная польза будет значительно уменьшена, потому что почва заполнит пустоты вокруг корпуса и предоставит твердому телу больше характеристик тепловой массы. Это похоже на то, как солома в початках или самане на самом деле не обеспечивает хорошей изоляции.

Лучше использовать сами корпуса, а затем оштукатурить обе стороны жесткой штукатуркой с заделанной сеткой, чтобы создать своего рода «структурную изолированную панель».Другими природными изоляционными материалами минерального происхождения являются измельченные вулканические породы и перлит, если они доступны в вашем районе.

Q: Я собираюсь построить пристройку к своему основному дому. Я строю стены из мешков с землей. Я собираюсь построить траншею для щебня. Стены будут несущими. Пристройка будет круглой, с каменной печью в центре, которая будет несущей, а бревна будут спускаться от каменной печи к стене из земляного мешка. Я живу в северо-западной Индиане.Еще я хочу уложить стену вдвое. Примерно так, как если бы вы ставили тюки сена в сеновале. В первом ряду будет два ряда пакетов, расположенных встык, образуя полный круг. В следующем ряду будут размещены пакеты рядом. Что думаете о моих планах?

A: Я думаю, что ваша идея сделать двойную стену имеет большой смысл, особенно если вы должны были заполнить внешние пакеты изоляционным материалом, например, дробленым вулканическим камнем, перлитом, вермикулитом или рисовой шелухой. Тогда внутренняя стена станет несущей, а внешняя стена обеспечит необходимую изоляцию, чтобы сделать ваш дом действительно энергоэффективным.В качестве альтернативы вы можете оставить зазор между рядами пакетов, чтобы внутреннее пространство могло быть заполнено изоляционным материалом.

Вопрос: Мы строим наш дом из мешков земли в Патагонии. У нас есть идеальная почвосмесь для пахотных земель, поэтому мы возьмем экскаватор, чтобы выровнять ее и выкопать, а затем мы будем использовать ее для наших сумок. Я решил, что мне нужна легкая крыша из дерева / жести (дерево и гофрированная жесть являются наиболее распространенными строительными материалами, производимыми здесь, в Чили).Итак, мне интересно, сочетаются ли древесина (фанера) и жестяная жестяная крыша и бумажный пароизоляционный барьер с воздушным пространством между мешками и крышей — шестиметровым куполом с двухъярусной крышей, которая опускается до трех метров — простирается как минимум на метр внизу — будет ли достаточно изоляции для стен, которые будут толстыми, чтобы не охладить нас в разгар зимы? Я понимаю, что такое тепловая масса, и мы встраиваем ее в планы, но что делать, когда не хватает солнца? Мы не можем получить здесь солому для изоляции, пемза большая, и мы пытаемся придумать другие альтернативы.Любые идеи?

А: Крыша с металлическим / деревянным / воздушным пространством над куполом из мешка с землей обеспечит небольшую изоляцию, но не очень. Я знаю, что в Патагонии может быть довольно холодно, поэтому я бы постарался обеспечить большую изоляцию между вашей крышей и сумками. Можно ли измельчить пемзу? Его можно сложить в мешки, как я сделал с моим домом, и вы можете построить таким образом верхнюю часть купола. Другие природные изоляционные материалы, которые могут быть доступны, — это рисовая шелуха, перлит, вермикулит, шерсть, хлопок или даже бумажный бетон.

В: Я подумываю об использовании Slipstraw для изоляции внешней части моего запланированного первого 8,7-дюймового купола здесь, в Великобритании. По-видимому, он был протестирован для достижения значения R 1,58 на дюйм. Я вижу, что преимущество скользящей соломы для покрытия купола заключается в том, что вы можете просто шлепнуть ее, не беспокоясь о попытках привязать тюки соломы к поверхности купола. Как вы думаете, будет ли много замораживания из-за глины в смеси? Что будет, если намокнет? Вы бы посоветовали покрыть его водонепроницаемой мембраной в нашем влажном климате? Думаю, мне придется подождать, пока он полностью высохнет, прежде чем я добавлю водонепроницаемую мембрану? Как вы думаете, разбавленный клей ПВА, смешанный с соломой, может быть лучшим вариантом?

A: Slipstraw действительно обеспечивает хорошую изоляцию, потому что это в основном рыхлая солома с добавлением достаточного количества глины, чтобы связать ее вместе.Я никогда не слышал, чтобы его использовали для изоляции купола, и, вероятно, не зря. Как вы предполагаете, его необходимо защитить от влаги, а это очень сложно сделать с открытым куполом. Барьер для влаги, который защитил бы его, также удерживал бы эту влагу, если бы он когда-либо протекал, что привело к гниению и разрушению. Легкие соломенно-глиняные стены должны быть воздухопроницаемыми, а под карнизом крыши — хорошо работать в качестве наружных стен. Использование ПВА вряд ли улучшит ситуацию.

В: Я хочу, чтобы в моем доме была такая же масса, как и изоляция.Будет ли получиться наполовину заполнить мешки землей, а затем закончить пемзой. Затем выложите их пемзой снаружи? Я думал о создании двух отдельных строк, но мой помощник посоветовал мне выяснить, сработает ли эта идея.

A: Проблема с наполнением и укладкой пакетов предлагаемым вами способом заключается в том, что они не образуют очень прочную стену с непрерывным соединением (например, кирпичи). Есть еще один подход, который похож на то, что вы описываете, показанное на сайте earthbagbuilding.wordpress.com, но насколько мне известно, эта идея не проверялась. Также подойдут два отдельных ряда.

Я обеспечил массу в своем доме из мешков с землей с полом из каменной плиты, мешками с песком в стратегических местах интерьера, например, в колоннах, поддерживающих дверь, площадках для ступенек, изогнутой лестнице из мешков с песком и т. Д. масса внутри, и в этом случае может потребоваться много времени, чтобы нагреться до комфортной температуры.

Вопрос: Я осмотрелся и обнаружил, что вулканический камень и перлит, оба ландшафтного разнообразия, легко доступны.Это правильный материал или я должен искать что-то особенное?

Ваш дом глубиной всего в один мешок вулканической породы? Достаточно ли известковой штукатурки внутри и снаружи одной стенки вулканического мешка глубиной для наружных стен? Из всего прочитанного не могу понять, нужны ли мне 2 ряда сумок; один, может быть, для заполнения типа известковой пыли, а другой — для вулканической породы?

Я тоже застрял на полу … слой вулканической породы под плитой = изоляционная плита? Или вы бы смешали вулканическую породу с обломками? Куда девается влагобарьер в бутовом фундаменте? Какой у вас опыт работы с фундаментом и полом сзади?

О: Да, для наполнения мешков подойдет вулканический камень или перлит, хотя вы можете уточнить цену, так как этот материал для ландшафтного дизайна может быть довольно дорогим.Вам нужен легкий материал, в котором много воздуха.

Да, дом из мешков с землей, который я построил в Колорадо, был толщиной в один мешок с вулканическим камнем в качестве наполнителя для большей части. Я использовал штукатурку из папье-бетона на большей части своего дома с известковым финишным покрытием внутри, и это сработало в том климате. В штате Мэн вам может быть лучше использовать обычную глиняную или известковую штукатурку внутри и цементно-глиняную штукатурку или известковую штукатурку снаружи.

Я действительно использовал щебень вулканической породы (глубиной около 6-8 дюймов) в качестве изоляционного материала под моим полом; он не был смешан с щебнем.Я положил влагобарьер поверх этого, отчасти потому, что затем я вылил на него глинобитный пол, и я не хотел, чтобы влажный саман погрузился в него, а естественная почва представляла собой почти чистый песок, который очень хорошо дренируется. В ситуации, когда почва может отводить влагу вверх, может быть лучше начать с гидроизоляционного барьера и положить поверх него вулканический камень.

Мой дом работал очень хорошо с точки зрения температуры, и я мало что хотел бы изменить в том, как он был построен. Насколько я могу судить по концепции вашего дома, все выглядит довольно разумно, но, конечно, есть много деталей, которые остались невыясненными.План, очевидно, имеет много зеленых и энергоэффективных функций.

C: Хотел бы я придумать, как использовать рисовую шелуху, чтобы она была стабильной. Что необходимо, так это натуральный «клей» или связующее, которое не привлекает насекомых или плесень. Что-то дешевое и натуральное с хорошей прочностью на сжатие. Последний наполненный пакет будет выглядеть как рисовые хрустящие батончики. Это произвело бы революцию в строительстве мешков с землей!

R: Вот некоторая информация о рисовой шелухе: испытания ASTM убедительно продемонстрировали, что без дополнительных химикатов рисовая шелуха будет…
набирает только 3,2% веса из-за влажности.
обеспечивает около R-3 / дюйм.
не содержит грибка, даже при прививке обычными сортами.
соответствует всем требованиям пожарной безопасности США для изоляции. /shotgun/frame.htm, чтобы узнать об этом подробнее. Я считаю, что рисовую шелуху можно безопасно использовать в жарком влажном климате.

Один из возможных «волшебных» ингредиентов, который приходит мне на ум, — это магниевый цемент, поскольку он считается очень восприимчивым к целлюлозе. Может быть, если бы скорлупу залить небольшим количеством влажного цемента, как в салат с заправкой, а затем упаковать результат в мешок, вы бы получили именно то, что описываете…рисовые чипсы!

В: Не могли бы вы дать мне краткое описание того, как утеплить СНАРУЖИ здания? Мы говорим о листах пенополистирола, которые затем заштукатуривают? Просто любопытно узнать эффективные виды утеплителя снаружи. И это делается до оштукатуривания или можно сделать потом (дополнительный слой), если неизолированное здание недостаточно тепло?

A: В холодном климате у зданий из утрамбованной земли и сырца принято утеплять их снаружи.Я видел, как это делалось с помощью жестких изоляционных панелей размером 1 1/2 дюйма перед штукатуркой. Очевидно, что они должны быть прикреплены с помощью длинных шипов, установленных под разными углами, или каким-либо другим способом. А затем штукатурке нужна сетка, чтобы поддерживать ее.

В: Я собираюсь построить дом из мешков с землей. Я также купил книгу под названием Earthbag Building . Они предлагают использовать соотношение глины и песка к вулканической породе, особенно пемзе, 50:50. Поскольку вы уже построили и жили в мешке с землей в этом климате, я был бы очень признателен за ваш совет.Мне было интересно, полностью ли вы наполнили свои сумки шлаком? Нет рациона из глины и песка? Когда вы утрамбовали, как это сработало? Я утрамбовал несколько мешков с землей, у которых было соотношение глины и почвы, и мне трудно представить, как утрамбовывать мешок с шлаком, и он будет устойчивым. Должен ли я при трапеции прислушиваться к особому звуку твака?

A: Я полностью не согласен с Каки и Дони насчет добавления глины или песка в шлак или пемзу, так как это значительно ухудшит ее изоляционные свойства.Я использовал измельченный шлак в своих сумках, и это отлично сработало. Дом гордится, как никогда, десятилетие спустя. Я утрамбовал пакеты, и шлак превратился в довольно твердую массу из-за всех неровных, острых краев. Он не образует такой же твердый блок, как глинобитный грунт, но это не имеет значения, если стены оштукатурены. Утрамбованные мешочки со шлаком не звенят, как сырцовая земля, но кажутся твердыми. Поэкспериментируйте.

В: У меня вопрос о домах из мешков с землей.Мне любопытно услышать, что вы сделали для вашего заполненного шлаком купола из мешков с землей Riceland, учитывая, что мешки были заполнены изоляционным материалом. Достаточно ли мешков, наполненных шлаком, или вы считаете, что требуется больше тепловой массы? Я спрашиваю, потому что я планирую дом из мешков с землей в горах Нью-Мексико, где температура довольно сильно меняется от сезона к сезону, поэтому мне интересно, хватит ли шлака или я должен спланировать два слоя, один из которых заполнен земля, а другой наполнен шлаком.Подойдут ли одиночные пакеты, сшитые на 4 или 5 дюймов, чтобы их можно было назвать шлаком? По сути, каков правильный баланс изоляции и тепловой массы? И как это выяснить для своего климата?

A: На самом деле, поскольку этот купол не предназначался как жилое пространство, нас не слишком заботил баланс массы / изоляции. Однако для дома, который также изначально был построен из мешков, наполненных шлаком, мы позаботились о том, чтобы в различных местах конструкции было много тепловой массы, включая пол из плитняка / глинобитного камня, лестницы и площадки из мешков с землей, а также внутренние колонны.

Вы можете построить из двух слоев мешков, как вы предлагаете, но такая большая масса обычно не требуется. В вашем климате изоляция шлака более важна, и для этого вам понадобится вся толщина мешков. Для более технического обсуждения правильного баланса массы и изоляции я рекомендую книгу Эда Мазрии: The Passive Solar Energy Book: A Complete Guide to Passive Solar Home, Greenhouse and Building Design by Edward Mazria, 1979. Хотя эта книга кажется, датируется датой публикации, но я до сих пор считаю его одним из лучших всесторонних руководств по пассивному солнечному дизайну, будь то дома или теплицы, или и то, и другое.Я часто обращаюсь к своей потрепанной копии этой книги, когда хочу узнать, что думают эксперты. Эд — архитектор, работающий в Нью-Мексико.

В: Моя идея состоит в том, чтобы полностью ограждать три стороны и изолировать южную сторону и потолок, которые должны быть обрамлены палкой.

A: Особенность неизолированной бермы, которую вы предлагаете, заключается в том, что она будет постоянно пытаться снизить температуру внутри дома до своего уровня (возможно, около 50 градусов по Фаренгейту), поэтому вам нужно будет подавать тепло большую часть времени, чтобы это компенсировать. .Земные корабли используют такие большие бермы, как и конструкции PAHS (пассивного годового накопления тепла), но они по-прежнему изолируют саму берму на некотором расстоянии вокруг каркаса дома. Вы также можете сделать это, используя легко транспортируемые листы жесткой изоляции, если хотите. Однако может пройти год или около того, прежде чем земля с бревнами станет достаточно теплой, чтобы ее заметили.

Вопрос: У меня не должно быть проблем с добычей вулканического камня здесь, в Оттаве. Следует ли заполнить все мешки здания вулканическим камнем? Мне было любопытно, будет ли какое-либо преимущество построить внешние стены двойной толщины, при этом внешние мешки будут содержать, скажем, почву, а внутренний слой — вулканический камень? Или, может быть, со слоем пены между двойной толстой стенкой?

A: Это удобно, потому что вы можете добывать вулканический камень.В доме, который я построил, я использовал мешки со шлаком во всех местах, непосредственно контактирующих с атмосферой; были и другие места, такие как внутренние контрольные колонны, лестницы и площадки, где мешки были заполнены землей.

Вы, конечно, могли бы построить дом с двойными стенами, и он, вероятно, в конечном итоге окажется очень термически эффективным, но это может оказаться излишним с точки зрения времени, затрат и места. Большинству хорошо спроектированных пассивных домов на солнечных батареях не требуется столько тепловой массы, сколько могло бы создать, и есть более простые способы включить то, что необходимо.В любом случае хочется, чтобы снаружи была теплоизоляция, а внутри — термальная масса.

В: Мы с мужем хотели бы построить частично защищенный от земли фермерский дом — вроде дома хоббита или старого исландского дома, но не в земле, а более открытого с трех сторон). Изначально мы смотрели на соломенный мешок, но он не подходит для подполья и стоит довольно дорого. Мы не хотим использовать цемент и т. Д. И т. Д. Недвижимость, которую мы надеемся купить, находится недалеко от заболоченного места, но на холме, который кажется высоким и сухим.Мы хотим построить холм и пытаемся узнать больше о дренаже, гидроизоляции и так далее. Мы хотим строить из материалов, максимально свободных от выделения газов. У нас будет крайне ограниченный бюджет, и мы будем ориентироваться на практичность, а не на воображение. Если для фундамента используется щебень, то какое утепление пола лучше всего? Мой муж хочет использовать Roxul для стен, так как он чистый и местного производства. (Там, где мы будем строить, становится очень холодно.)

A: Я думаю, что конструкция мешка с землей, вероятно, будет идеальной для того, что вы задумали.Как правило, нет проблем с установкой берминга или размещением мешков с землей под землей, если наполнитель может выдерживать такие условия.

Изоляция Roxul производится из базальта и вторичного шлака. Если эти материалы доступны на местном уровне, то может быть простой способ утеплить ваш дом, не покупая произведенный продукт. Похоже, что используемый шлак полон воздушных карманов и довольно легкий, похожий на вулканический шлак. Если это так, то вы могли бы действительно построить свой дом, наполняя сами мешки шлаком.Я сделал что-то подобное более десяти лет назад, когда построил свой собственный дом, наполняя мешки шлаком местного производства. Если вы хотите попробовать это, вы должны выяснить, есть ли что-нибудь токсичное в рассматриваемом шлаке.

В любом случае вам, очевидно, нужно утеплить свой дом, и мне не ясно, как вы это сделаете с помощью Roxul в сочетании с мешками с землей. Roxul в основном выпускается в форме войлока, как и со стандартной изоляцией из стекловолокна, поэтому вам понадобится полость для заполнения им; мешки с землей обычно не имеют такой полости.Другие природные изоляционные материалы, которые можно использовать для наполнения мешков, включают перлит и рисовую шелуху. Что касается изоляции пола, я также использовал для этого шлак (от 6 до 8 дюймов), и это сработало. Конечно, для утепления пола можно использовать также произведенные пенопласты.

Вопрос: Мы с женой живем в Арканзасе. Климат мягкий, но жаркое и влажное лето. Мы хотим построить дом из мешков с землей, по крайней мере, с двух сторон, северной и западной, с ограждением. Нам также нужна защищенная от земли крыша.Мы обеспокоены проблемами влажности с учетом климата и структурной целостностью конструкций живой крыши, которые мы видели, если мы попытаемся построить любую из них на стенах из мешков с землей. Большинство конструкций защищенных от земли крыш, которые мы видели, сделаны из бетона. Мы будем строить дом для семьи из семи человек, и также хотим сделать самый экономичный выбор. Мы также открыты для строительства над землей, если это более экономично и или менее сложно с сопоставимым комфортом от летней жары.Как перлит сочетается с живой крышей / берминговым покрытием? У нас также есть большое количество чистого кварцевого песка — будет ли он хорошим наполнителем для мешков? Какие у вас есть предложения по этим вопросам?

A: Живые крыши — это хорошо, но для них требуется более тяжелая опорная конструкция, которая может быть более дорогой. Почва на этих крышах обеспечивает лишь минимальную изоляцию, поэтому даже при наличии укрытия от земли требуется дополнительная изоляция. Таким образом, очень хорошо изолированная и легкая крыша может быть дешевле в строительстве и очень удобна в вашем климате.Все преимущества ограждения стен по бокам домов по-прежнему можно использовать.

Перлит мало известен как наполнитель для строительства мешков с землей. Я говорю это, потому что на самом деле не знаю, пробовал ли кто-нибудь это еще, хотя теоретически все должно работать нормально. Я думаю, что перлитовые стены также выиграют от более легкой конструкции крыши.

Чистый кварцевый песок — плохой изолятор, но хорошая теплоемкость, поэтому его можно использовать в тех областях, где это необходимо. Некоторые виды песка очень скользкие и не очень хорошо упаковываются в твердые формы, поэтому будьте осторожны, проведя с ним несколько тестов, чтобы увидеть, насколько хорошо он упаковывается.Возможно, потребуется добавить в смесь немного глины, чтобы получились твердые блоки.

В: Я все время думаю об изоляции. Почему бы не использовать арахис из переработанной упаковки? Мои не впитывают воду. Почему бы нам не использовать их для обратной засыпки, чтобы утеплить сооруженные берцами здания? Используйте 12 дюймов или более вокруг здания. На 2 фута ниже поверхности почвы сузьте до нуля с помощью вертикальной пенополистирольной изоляции вокруг стенок мешка. Или он останется на месте во время строительства, смешанный с арахисовой глиной? Сделает ли земляная штукатурка достаточно огнестойкой для интерьера в таком случае ? Включите несколько пластиковых кусков мусора, чтобы повысить жесткость от сжатия на открытых стенах?

A: Я считаю, что переработка пенополистирола имеет большой потенциал для теплоизоляции конструкций.Мы планируем использовать его для утепления потолка на мексиканском проекте. На самом деле, идея состоит в том, чтобы использовать обычный измельчитель листьев, чтобы пропустить пенополистирол навалом и собрать его в мешки. Работает ли он ниже уровня? Кажется, это зависит от того, какой тип используется. На сайте www.polyfoaminc.com я нашел следующую информацию:

Недавнее независимое испытание изоляции ниже класса определило водопоглощение пенополистирола Foam-Control и экструдированного полистирола (XPS). Образцы EPS и XPS были извлечены из внешнего фундамента здания в Санкт-Петербурге.Пол, Миннесота. Изоляция была введена в эксплуатацию в 1993 году и проработала 15 лет в качестве изоляции вертикальных стен, отделяющих обогреваемый фундамент здания от почвы.

Результаты независимого тестирования впечатляют. Изоляция из пенополистирола сохраняла 94% заявленного значения R 3,6 после 15-летнего периода и имела влажность 4,8%. Однако XPS сохранил только 52% от заявленного значения R, равного 5,0. Потеря R-value для XPS весьма значительна и может быть очень просто объяснена 18.9% влагопоглощения за 15 лет использования.

Вопрос: Считаете ли вы, что в тропиках, где температуры мало различаются, а температуры земли близки к температурам воздуха, эта тепловая масса в стенах является плохой вещью для влажных помещений, потому что влажный воздух будет постоянно конденсироваться на немного более прохладных поверхностях стен и пола?

A: Это интересный вопрос, и я не уверен, что это правда. Например, в Акапулько, Мексика, стабильная температура на несколько футов ниже поверхности земли составляет 78 градусов по Фаренгейту.температура воздуха колеблется от максимальных дневных 95 градусов до низких ночью в 70-х. Это означает, что в доме 78 будет намного комфортнее, чем в 90-х. И такая закономерность сохраняется круглый год.

Что касается проблемы конденсации на стенах и полах, я только что провел расчет точки росы для 78 градусов по Фаренгейту при различных уровнях влажности, и вы должны достичь 96% или выше, чтобы возникла конденсация. Да, такое может случиться, но тогда вы также должны учитывать, что земля в мешках и глиняная штукатурка (если она используется) могут без вреда впитать огромное количество влаги…это было доказано исследованиями.

По этим причинам я считаю, что огражденные бермами жилые дома в жарком влажном климате определенно жизнеспособны. Наш проект дома с земляным мешком на берцах в Пуэрто-Валларта, Мексика, климат которого похож на климат Акапулько, основан на этом предположении.

Я сомневаюсь, что земля под землей будет ощущаться прохладнее, чем внешний воздух, даже в самое прохладное время ночи.

Да, но люди обычно активны в дневное время, поэтому важнее иметь более прохладную температуру.

Я думаю, что постройки ниже уровня земли не следует рекомендовать для жарких влажных мест, если они не сделаны из гравийных мешков или песка.

Я думаю, что все стены из мешков с землей, независимо от того, какой материал заполнитель, должны быть защищены влагозащитным слоем снаружи, прежде чем они будут заделаны. Поэтому я не вижу проблем с использованием самана для наполнения мешков, которые закреплены берцами. Я почти уверен, что именно это Оуэн сделал со своим многоцелевым мини-домом в тропическом Таиланде, и я не слышал сообщений о проблемах с конденсацией внутри.

Оуэн: Никаких проблем с влажностью / конденсацией или утечек в куполе в любое время года. И к тому же плохая вентиляция! И это полностью защищено землей. В сухой сезон я поливаю ровно столько, чтобы трава оставалась здоровой. Но в сезон дождей идет как сумасшедший. Земля может быть покрыта текущей водой, даже если мы находимся на вершине холма! Так что да, купол полностью промокает на несколько месяцев.

Q: Мы живем в Британской Колумбии, Канада, где зимой может опускаться до -30C. Такая температура держится недолго, но может быть и холодно.Мы планируем небольшой домик (без купола), 12 на 22. Я вижу, что некоторые люди утепляют свои мешки пемзой. Были ли (изоляционные) результаты таких проектов многообещающими? Необходимо ли полностью заполнить пакеты изоляционным материалом, или я мог бы разрезать его, скажем, 50/50, от грязи, которую я в противном случае использовал бы? Для нас это был бы гораздо более экономичный вариант. Я понимаю, что это было бы не так теплоизоляционно, но поможет ли это?

В прошлом году мы построили погреб для корня из мешков с землей, используя прямую землю, но это сооружение было построено в виде банка.Мне интересно, накапливаю ли я грязь на 3 из четырех стен кабины, прямо под окнами, является ли изоляционный материал даже необходимым для такой маленькой кабины. Пол и потолок будут хорошо изолированы, а пространство будет отапливаться дровяной печью.

A: Дом из мешков с землей, который я построил в горах Колорадо, где иногда бывает еще холоднее, был довольно удобным, в основном отапливаемым пассивными солнечными батареями. Я полностью наполнил мешки измельченным шлаком, легким вулканическим камнем, а затем оштукатурил его картоном, так что он был достаточно хорошо изолирован (примерно эквивалент соломенных блоков, по моим оценкам).В вашем климате я бы посоветовал заполнить всю сумку изоляционным материалом.

Да, даже с огражденными конструкциями изоляция необходима, иначе эти прохладные бермы будут постоянно отбирать тепло из вашего жилого помещения.

Вопрос: Я был несколько разочарован, узнав, что конструкция типа мешков с землей не так эффективна в более холодном климате, как мы здесь, в северо-восточных прериях Колорадо. Я читал о разделении мешка по центру, чтобы использовать изоляцию в одной половине и землю или вулканическую породу в другой.Этот метод не подходит для наполнения мешков наполнителем в стиле Bobcat, как показано на одной из ваших ссылок. Когда я рассматривал варианты, я подумал, что мы могли бы заставить мешки с землей работать по принципу «сборного железобетона с двойными панелями». На мой взгляд, мы могли бы разместить на боку лист жесткого пенопласта шириной 2 фута (или любой другой ширины, которая соответствовала бы сумкам, сложенным в стопку примерно до 2 футов), 8 футов длиной, и сумку одинаково по длине и вверху. . Как только будет достигнута верхняя часть доски, поместите U-образную скобу из арматурного стержня, охватывающую изоляцию, достаточно долго, чтобы достичь центра мешков с землей и поставить штырь на место.Я предполагаю, что одной из этих скоб типа седла каждые 2-4 фута будет достаточно, чтобы удерживать внутренние и внешние части стены друг к другу. Я знаю, что это фактически удваивает количество необходимых сумок, но, возможно, оно того стоит. Единственное, что я сразу вижу недостатком, это то, что это, вероятно, заставит нас использовать только прямые планы стен. Я не думаю, что жесткая изоляция изгибается достаточно хорошо, чтобы можно было использовать красивые изогнутые конструкции стен. Кажется, это разумная идея?

A: Строительство из мешков с землей может быть очень эффективным в холодном климате, о чем свидетельствует дом из мешков с землей, который я построил в горах Колорадо (более 8000 футов).), недалеко от вас. Я наполнил мешки шлаком, легким вулканическим камнем. Другими возможными изоляционными наполнителями являются перлит и рисовая шелуха.

Я думаю, что вы также могли бы сделать что-то подобное вашему предложению о встраивании изоляционных панелей между двумя рядами пакетов, но более толстые и лучше изолирующие панели не сильно изгибаются. В этом отношении вы даже можете сделать одну стену из мешков, заполненных землей, а затем изолировать ее снаружи коммерческой пеной, и это можно сделать с домом любой формы.

В: Я подумываю использовать мешок с землей в качестве изоляции для конструкции деревянного каркаса (стойки и балки), и я считаю, что это возможно, и хотел бы получить ваш совет по этому поводу. Я очень скоро отправлю свой проект деревянного каркаса 40 ‘X 24’ инженеру NC Structural Engineer, и он поможет мне спроектировать фундамент для подполья. Мне было интересно, можно ли использовать мешок с землей, начиная с земли и против фундамента и конструкции?

Да, я думаю, что лучше всего начинать изоляционную стену мешка с нуля, чтобы она не опиралась на деревянный пол в качестве опоры, а также чтобы ваш деревянный каркас был виден изнутри.

Сколько весит мешок на кв. FT.? Будет ли хорошо работать сумка меньшего размера с меньшим весом?

Вес действительно зависит от того, чем наполнен мешок. Большинство действительно изоляционных материалов довольно легкие, например, шлак, который я использовал, весит всего около 35 фунтов на мешок. Другие легкие изоляционные материалы, такие как перлит, рисовая шелуха и вермикулит, возможно, даже легче этого. Почва, очевидно, намного тяжелее, и мешки могут весить до 100 фунтов., но это не считается хорошим изоляционным материалом. Меньшие сумки весят меньше.

Вопрос: Мое постоянное место жительства на Тихоокеанском северо-западе слишком холодно зимой и слишком тепло летом. Прочитав сообщение доктора Оуэна Гейгера об использовании мешков с землей для изоляции юрт и палаток, я не могу перестать думать об использовании мешков с землей для лучшей изоляции дома. На ваш взгляд, возможно ли заменить существующую изоляцию на мешки с землей?

A: Мешки с землей, безусловно, можно использовать для изоляции конструкций.Уместно ли это в вашей ситуации, зависит от различных практических вопросов. Как упоминает Оуэн в своем блоге, мешки с землей действительно занимают довольно много места, поэтому, если их поместить внутри конструкции, это может стать проблемой. Если они размещены снаружи, то они должны быть защищены крышей и иметь фундамент. Вы спрашиваете о замене существующей изоляции, которая обычно находится в полости стены. В этом случае использование мешков с землей может оказаться бессмысленным, поскольку сама полость стены может содержать любой используемый изоляционный материал.

В: Мои друзья постоянно говорят мне, что я не смогу жить в доме из мешков с землей летом, потому что здесь не только жарко, но и очень влажно (иногда 100% влажность) и, в отличие от других пустынь, ночи очень редки. тоже остыть. Я сказал им, что добавлю ветряные башни, но мне сказали, что это не поможет, если у нас не будет ветерка. Я не думаю, что в эти 5 очень жарких месяцев у нас будет сильный ветерок (иногда до 50 ° C — 122 ° F). Не могли бы вы дать мне какой-нибудь совет? Я действительно хотел бы строить из мешков с землей, потому что я всегда болею, когда нахожусь в бетонном здании.

A: В таком климате, как ОАЭ, очевидно, что главное, с чем нужно бороться, — это жара и влажность. Я посмотрел на карту подземных температур по всему миру, и оказалось, что в этом регионе можно ожидать, что подземные температуры будут около 27 ° C (81 ° F). круглый год. Это звучит довольно тепло, но для меня не невыносимо … определенно лучше, чем что-либо, приближающееся к 50 ° C.

По этой причине я предлагаю, если вы действительно хотите отказаться от кондиционирования воздуха, подумайте о строительстве подземного дома.Вы все еще можете сделать это с помощью мешков с землей; на самом деле они отлично подходят для этого. В этом случае большинство мешков вообще не нужно заполнять изоляцией … достаточно стабилизированного песка. Затем, если вы найдете немного глины, чтобы добавить в песок, вы можете оштукатурить интерьер глиняной штукатуркой, которая, естественно, поможет с влажностью.

Вопрос: Мне интересно узнать о овсяной шелухе. Я не живу рядом с рисовыми фермами, но в Манитобе выращивают много овса, а шелуха сжигается как мусор.Будет ли Oat Hulls достаточно похожим на Rice Hulls продуктом, из которого можно построить дом из мешков с землей?

A: Это интересная идея, с которой я раньше не сталкивался. Небольшой поиск в Интернете, который я провел, предполагает, что овсяная шелуха использовалась по-разному, в том числе в качестве топлива для сжигания в печах и при производстве панелей для строительства. Неясно, будут ли они работать так же хорошо, как рисовая шелуха в качестве изоляции, но они могут. Если у вас есть время, вы можете немного поэкспериментировать с мешками с овсяной шелухой в смоделированной стене и посмотреть, как она будет себя вести с течением времени.Сообщите нам, как это у вас получится.

Q: При использовании рисовых цехов они должны быть свежими или высушенными, или измельченными, или неотделанными при строительстве дома из земли?

A: Вы хотите полностью высушить целые корпуса.

Q: Мне было интересно, построю ли я свой дом из мешка с землей, используя рисовые залы, будет ли он по-прежнему огнестойким, плесневым, пуленепробиваемым, будет двигаться при землетрясении, сильным торнадо и будет ли он защищен от бомб?

A: Считается, что рисовая шелуха устойчива к горению и гниению, но это не означает, что она огнестойкая или стойкая к плесени; при определенных обстоятельствах они могут сгореть или заплесневеть.Они почти наверняка не будут пуленепробиваемыми. Устойчивость к землетрясениям и смерчам зависит от многих факторов, особенно от конструкции, но с рисовыми оболочками это практически неизвестно.

В: Итак, идея, просто построить стены из трубок Hyperadobe только с помощью Adobe Dirt, а затем, после того, как они будут уложены друг на друга, и, поскольку у меня много труб, я подумал о заполнении некоторых труб изоляцией, например хлопьями. тюков соломы, затем прикрепите их к внешней стороне стен с помощью ландшафтных скоб, а затем нанесите на них штукатурку.Это звучит разумно? В отличие от ребристого утеплителя и лепной сетки. Вы можете придумать еще один натуральный утеплитель? Я думал о хлопьях, потому что они будут лежать плоско, иметь одинаковую толщину и иметь некоторую структуру. Но я беспокоюсь, что они могут промокнуть под штукатуркой. Любые идеи?

A: Да, это тоже было бы моей главной заботой, чтобы солома могла намокнуть и сгнить. Другими материалами, которые могут быть лучше, могут быть пемза, перлит, рисовая шелуха (они более устойчивы к гниению), переработанный пенополистирол, который пропускается через измельчитель.

Я просто пытаюсь представить висящие на стенах трубы из рыхлого материала, все они хотели бы сбежать к нижней стороне труб, если бы вы попытались повесить их горизонтально.

Я изобразил мешки, движущиеся горизонтально и полностью заполненные, чтобы избежать эффекта провисания. В моем первом доме из мешков с землей я заштукатурил мешки бумажным бетоном, сделанным из целлюлозной бумаги и немного цемента. В довольно засушливом климате это может сработать, если стены защищены хорошим карнизом крыши.Но для смешивания бумажного бетона требуется некоторое оборудование.

Вопрос: Superadobe подходит для более мягкого климата, но для таких мест, как Тибет, термически они не самые лучшие. Если бы использовать Hempcrete вместо земли в мешках, тогда стены были бы прочными и с высоким уровнем изоляции. Hempcrete можно сделать более прочным за счет более высокого содержания извести и добавления пластиковых «арматурных» нитей. Это может быть выполнено на более низких уровнях конструкции. Hempcrete можно было сделать более пушистым для верхних уровней купола.

A: Я согласен с тем, что мешки с землей, заполненные большинством земляных материалов, не самые лучшие в климате с экстремальными температурами. Hempcrete может хорошо работать, чтобы заполнить мешки для большей изоляции, если он может полностью затвердеть. Очевидно, для этого у вас должен быть доступ к преградам из конопли.

Натуральная изоляция

Естественная изоляция

— Регулирование тепла и холода

Один из лучших недорогих изоляционных материалов — солома, покрытая глиной (или другой легкий растительный материал).Легкое покрытие из глины действует как связующее и как консервант. Солома, покрытая глиной, прослужила более 700 лет как неизнашивающаяся изоляция !! Его коэффициент R составляет около 3+ на дюйм. «Типичная» 12-дюймовая стена из этого материала будет иметь коэффициент изоляции R-40. По мере высыхания глина связывает соломинку в удивительно жесткую массу. Это «натуральный пенополистирол». К другим отличным изоляционным материалам относится керамзит, например, керамзит, сланец, сланец. Эти материалы продаются в виде перлита, вермикулита и других вспененных продуктов и стоят около 50 долларов за тонну, закупаемую оптом.Другие изоляторы включают целлюлозу во многих формах, таких как скрученная газета, «взбитая» газета (обработанная с помощью молотковой мельницы) или любой легкий сухой растительный материал, такой как рисовая шелуха или другие сельскохозяйственные отходы. Покройте легкой глиной или замочите в разбавленном растворе борной кислоты, чтобы не испортить. По сути, изоляция — это просто задержанный воздух. Волокнистые композиты (бумажный бетон, фибробетон и т. Д.) Также могут быть очень теплоизолирующими, в зависимости от их проектной плотности, но также могут иметь структурные характеристики.

Изоляционные материалы используются в жилищах, теплицах, инерционных холодильниках и других новинках, описанных в разделе «Технологии жизнеобеспечения». В целях иллюстрации мы опишем систему солома-глина, поскольку с этой технологией знакомо меньше людей.


Материалы

Подойдут любые жесткие сельскохозяйственные отходы, похожие на солому. Сено слишком хрупкое и в нем есть семена, поэтому оно не очень хорошо работает. Хорошо подойдет ячменная солома, пшеничная и другая зерновая солома.

Глину можно добыть из земли. Многие недра в основном глинистые. Дно и берега рек обычно глинистые. Глина также используется производителями кирпича и плитки, и ее можно дешево купить. (у нас около 16 долларов за тонну)

Подойдет даже почва с умеренным количеством глины, например, обычно используемая для глинобитного кирпича, около 35-50% глины. Жидкий раствор не такой липкий по сравнению с чистой глиной, но даже обычная грязь работает достаточно хорошо. Это не ракетостроение. Используйте мешалку для сухих стен и электрическую дрель, чтобы перемешать глину или перемешайте ее в любом миксере.Грязь, смешанная в ящике с мотыгой, работает.

Метод:

  1. Разбейте глину на мелкие частицы, чтобы она легко смешалась с водой (на фабриках используют каменный круг, чтобы продавить сухую глину через решетку, измельчая ее в порошок).
  2. Приготовьте раствор из глины и воды. Подойдет и любая почва, в основном состоящая из глины. Консистенция должна быть похожа на сливки или жидкий молочный коктейль.
  3. Разложите солому по земле. Смочите соломинку с помощью распылительной насадки, если таковая имеется.
  4. Вылейте (сбрызните) суспензию на соломинку, затем перемешайте соломинку так, чтобы она покрылась легким налетом. Подойдут обычные садовые грабли. Глина должна лишь очень слегка покрывать соломинку. Это НЕ саман. Может быть, 5-10% глины, 90-95% соломы. При сушке в стене глину почти не видно, но солому она связывает очень хорошо.

Использует:

Помимо того, что он является изолятором, он может использоваться в качестве материала для формирования стен. В средние века, даже в настоящее время, метод работает так:
  1. Построено первое опорно-балочное сооружение.
  2. К стойкам временно прибиты две доски, по одной с каждой стороны.
  3. Образовавшаяся полость заполняется соломенно-глиной.
  4. Материал утрамбован (подойдет столб 2х4, 4х4 или небольшой столб). Идея состоит не в том, чтобы уплотнять ее в твердую массу, в любом случае это будет непросто, потому что соломинка останется упругой, пока не высохнет.
  5. Две боковые доски сразу же поднимаются и набиваются снова и снова, пока стена не достигнет желаемой высоты. Не нужно ждать, пока солома-глина высохнет, прежде чем поднимать доски.(Подвижная раздвижная форма также может использоваться для изготовления стен.)
  6. Окна вырезаются пилой, либо оконные рамы устанавливаются первыми.
  7. Стене дают высохнуть и оштукатуривают вручную внутри и снаружи. Мягкая волнистая штукатурка добавляет шарма, которого нет в современных зданиях.
Соломенно-глину также можно прижимать к формам, чтобы создать структуру. Затем конструкцию можно оштукатурить и гидроизолировать. Об этом методе рассказывается в разделе «Идеи дизайна».Или его можно использовать в качестве изоляционного заполнителя для метода сотового строительства, как описано в разделе «Проектирование».

Важная концепция здесь заключается в том, что изоляционные материалы защищают нас от экстремальных температур и холода. Лучшие изоляторы — это нетоксичные, возобновляемые и широко доступные изоляторы. Недорогие изоляционные материалы, такие как солома или вспученные заполнители, такие как перлит, вермикулит и другие вспененные керамические материалы, являются отличной нетоксичной изоляцией. В развитых странах с необходимыми технологиями материалы перлитного типа могут быть предпочтительнее соломенной глины.Волокнистые композиты могут быть как конструкционными, так и изоляционными.


IPR Главная | Сверхнизкозатратное строительство | Next

Руководство по зимней мульче: защита корней растений от холода

Пять отличных мульч для зимы

Отличные зимние мульчи включают крошку коры, измельченную кору, солому, вечнозеленые ветки и другие рыхлые, грубые органические материалы.

(Рик Уэтерби)

Для многих садоводов мульча — такое же обычное место в наших садах и дворах, как и сами растения, которые мы выращиваем.В конце концов, прикрыть землю одеялом из мульчи — это один из самых простых и быстрых способов защитить и обогатить красоту и здоровье ваших растений, а также вашего ландшафта в целом.

Однако причины, по которым мы мульчируем, и тип используемой мульчи часто меняются в зависимости от сезона. А у зимнего сезона есть свои требования и правила.

Садовая мульча, применяемая в течение вегетационного периода, имеет много преимуществ, включая подавление сорняков, а также сохранение прохлады почвы и сохранение влаги по мере приближения более теплых летних дней.Еще одно огромное преимущество — это добавленные органические вещества, которые разлагаются на удобрения, удобные для растений. Но главная цель зимней мульчи — защитить корни растений от сильных морозов и перепадов температур.

Зачем мульчировать зимой
Зимой любая оставшаяся земля испытывает колебания температуры, вызывающие движение. И это движение может привести к тому, что многие маленькие или мелкокорневые растения вырвутся из почвы, подвергая их крону и / или верхнюю корневую систему опасным заморозкам.

Листопадные растения без зимней мульчи также могут быть уязвимы к зимнему повреждению во время короткого периода потепления. Повышение температуры может преждевременно прервать цикл покоя, вызывая нежный новый рост в разгар зимы. Затем растение обнажается и становится уязвимым для зимнего отмирания, когда возвращается зимний холод и землю покрывает мороз или заморозки.

Хорошая новость заключается в том, что правильная мульча, применяемая зимой, может помочь поддерживать стабильную температуру почвы, тем самым защищая растения от перепадов температур.Это потому, что зимняя мульча действует как изолирующее одеяло, которое создает защитный барьер между почвой и воздухом.

Измельченная кора творит чудеса в качестве зимней мульчи для роз и других кустарников, а также вечнозеленых и лиственных многолетников.

Как создать хорошую зимнюю мульчу
Лучшая мульча для зимы — это материалы с грубой текстурой, которые обеспечивают изолирующее защитное покрытие, позволяя при этом проходить достаточному количеству воздуха и воды. Например, рыхлые материалы, такие как солома или сено, а также сосновые или вечнозеленые ветки и другие волокнистые органические мульчи, защищают растения и изолируют почву, не уплотняясь под весом снега или льда.

Измельченные листья и компост служат хорошим зимним укрытием для многолетних растений и луковиц, так как эти растения могут легко проталкивать материал весной. Лучше всего сосновая хвоя служит зимним укрытием для декоративных грядок и кустарников. Солома — недорогой, легкий изолятор и отличный зимний укрытие для грядок с овощами и клубничными грядками. (Раскройте растения клубники, когда рост начнется весной.) А щепа коры хорошо работает вокруг деревьев и кустарников.

Мульчи из измельченных листьев и компоста также служат пищей для дождевых червей, микробов и других полезных существ, обитающих в почве.Даже древесные органические материалы, такие как солома, сосновые иглы, скорлупа орехов и щепа коры, используемые в качестве мульчи, будут служить пищей для грибов и микроорганизмов, питающихся углеродом, которые разрушают материал, улучшая структуру почвы и доставляя растениям ценные питательные вещества для предстоящего сезона садоводства.

Когда применять мульчу
На всякий случай подождите, пока не пройдут первые сильные или смертельные морозы, прежде чем применять зимнюю мульчу. Сильный мороз или сильный мороз лучше всего определять как температуру, которая, как ожидается, упадет ниже 28 градусов (F).Вероятность повреждения или гибели растений увеличивается с понижением температуры. Другие факторы, которые имеют значение, включают тип растений и тканей, подвергаемых воздействию, а также продолжительность заморозков или заморозков, наличие или отсутствие облаков и количество влаги в воздухе.

Слишком раннее мульчирование, по крайней мере, может вызвать чрезмерный стресс и ослабить растение, тем самым сделав его более уязвимым для будущих заморозков. Но он также может продлить период покоя растений и способствовать появлению новых побегов, которые будут уничтожены приближающимся сильным морозом.Более того, мыши часто укрываются на зиму под мульчей. Ожидание мульчирования до окончания первых сильных морозов отпугнет мышей, поскольку они уже обеспечили теплое место в другом месте, где можно укрыться и перезимовать.

При нанесении мульчи всегда оставляйте свободную от мульчи зону размером от 1 до 2 дюймов вокруг растений. Мульчируйте на расстоянии 3–4 дюймов от основания кустов и на расстоянии 6–12 дюймов от основания деревьев. Количество применяемой мульчи зависит от типа используемой мульчи, а также от ваших условий выращивания.Хорошее практическое правило — наносить слой от 2 до 4 дюймов при использовании материалов с мелкой текстурой, таких как измельченные листья и компост, и выбирать толщину от 3 до 6 дюймов для материалов с более грубой текстурой, таких как древесная щепа и солома.

Органическая мульча со временем осядет и разложится — одни быстрее, другие. Однако зимнюю мульчу часто снимают, когда опасность сильных морозов миновала. В зависимости от типа зимы и того, где вы живете на северо-западе, это может быть уже в марте или в конце мая.

Солома, сено, измельченные листья и другие легко разлагаемые материалы часто можно оставить на месте, особенно когда их легкая и рыхлая текстура позволяет луковицам и проросшим многолетним растениям легко проталкиваться. Просто имейте в виду, что оставленная на месте зимняя мульча может задержать весеннее прогревание почвы. Тем не менее, часто лучше всего удалить зимнюю мульчу с овощных грядок и других мест, где растениям будет полезно раннее прогревание весенней почвы.

— Крис Уэтерби

Семь обязательных зимних мульч
Вот список органических зимних мульч и их характеристики.

Крошка коры : прочная, привлекательная, медленно разлагается и остается на месте; общедоступные, измельченные или измельченные. Избегайте стружки или измельченной коры от обработанной под давлением древесины.

Скорлупа орехов (грецкий орех, пекан, фундук и т. Д.): Острые края могут препятствовать активности слизней и улиток. Медленно разлагается и очень декоративен; доступность несколько ограничена.

Хвоя сосны: Лучше всего использовать в качестве зимней мульчи для декоративных грядок и кустарников, а также для кислолюбивых декоративных растений и мелких плодов.Сохраняет влагу, легкий, прочный, медленно разлагается и обладает опьяняющим ароматом.

Вечнозеленые ветки: Это легкое и легко переносимое зимнее укрытие — идеальный изолятор для мульчирования нежных кустарников; также может использоваться как изолирующая пленка для нежных кустарников. Изолирует растения, не уплотняясь под весом снега. Удаляйте ветки ранней весной.

Измельченные листья: Обеспечивает хороший зимний покров, который быстро разлагается.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *